326 
Sitzungsberichte: Faunistisehe Sektion. 
Fig. 2. Männlicher Genital apparat von Palaeopsylla sorecis (Dale) 
(Skalischer Forst [Ostpr.], auf Sorex sp., M. Sellnick leg.). 
a) Borste am Hinterlande des Corpus; C) Corpus des Haftapparates; M) Manu- 
brium des H. ; IXst) Sternit des neunten Abdominalsegments; IXt) Tergit des 
neunten Abdominalsegments; Pr) beweglicher Fortsatz. — Verg. 190: 1. 
Ende reicht ein merkliches Stück über den Corpusoberrand hinaus, der sehr schwach ein- 
gebuchtete Vorderrand des Fortsatzes trägt zirka sieben ganz kurze Borsten, der Hinter- 
rand im oberen Drittel zirka drei bis vier. Der Vorderrand des tergalen Anteils (IX t) 
ist oberhalb des Manubriums eben so stark vorgewölbt wie bei P. similis oder P. gracilis. 
Das neunte Sternit (IX st) ist sehr charakteristisch und trennt die Art sofort von den 
übrigen. Der mediane, nach hinten gerichtete und bis zur Hälfte eingeschnittene Fort- 
satz des Sternits ist sehr breit und am hinteren und unteren Rande mit zahlreichen 
Borsten besetzt, von denen eine in der Mitte des Hinterrandes stehende die längste ist 
und einer ähnlichen Borste bei P. gracilis und similis entspricht. Darüber stehen 
zirka vier bis fünf schlanke, kurze Borsten, darunter zirka zehn kurze, kräftige, außerdem 
finden sich an der Unterseite noch zwei bis drei einzeln stehende Borsten. Die lateralen 
Schenkel haben den typischen, schräg viereckig verbreiterten Kopf, sind jedoch am 
Hinterrande nicht vorgewölbt wie bei P. sorecis oder P. gracilis. Der wie bei den ver- 
wandten Arten am distalen Ende gerade abgestutzte Penis (auf der Figur nicht dar- 
gestellt) ist hier durch einen kleinen Zahn am oberen Winkel des Hinterrandes aus- 
gezeichnet, der den Verwandten abgeht. 
Das 9 läßt sich am besten durch den Verlauf des siebenten Sternithinterrandes von 
den anderen Arten unterscheiden, ein Merkmal, auf dessen Bedeutung bei den Flöhen zuerst 
Rothschild hingewiesen hat, und beim nochmaligen Vergleich meines gesamten, in- 
zwischen gewachsenen Palaeopsylla-Matenak finde ich die Arten dadurch ganz vor- 
züglich charakterisiert. Nachstehende Figur 5 wird das am ehesten erläutern. 
Während P. gracilis (Fig. 5, a) einen steil abfallenden Hinterrand hat und nur 
oberhalb der Borstenreihe einen breitlappigen Vorsprung zeigt und P. sorecis (Fig. 5, b) 
sich durch eine stark herabgerückte Borstenreihe, durch einen tiefen Einschnitt und 
einer weit nach hinten vorgezogenen unteren Hinterecke des Sternits auszeichnet, finden 
wir bei P. kohauti (Fig. 5, c) in der Mitte des Hinterrandes einen stumpfen Vorsprung 
und sowohl oberhalb wie unterhalb eine seichte Einbuchtung. Die Variabilität dieser 
