H. Goldstein: Über die Lokalisation psychischer Vorgänge im Gehirn. 343 
Zum Schluß bespricht Vortragender eine Keihe von Momenten, welche bei einer 
Lokalisation eines psychischen Defektes in einem gegebenen Krankheitsfalle zu berück- 
sichtigen sind. Das Moment des zeitlichen Ablaufs der Erregungen, die individuelle 
Differenzierung, die Störungen eines Hirngebietes durch fernerliegende Schädigungen 
besonders auf dem AVege der vorgebildeten Merksysteme (v. Monakows Diaschisis) 
die Gegenüberstellung des Einzeldefektes zur gesamten psychischen Tätigkeit der 
Individuum. Durch eine Herabsetzung der gesamten Leistungsfähigkeit der Psyche 
resp. der gesamten Hirnrinde können umschriebene Störungen vorgetäuscht werden, 
indem die gleiche Herabsetzung bei verschiedenen Funktionen eine sehr verschiedene 
Wirkung haben kann. Nur bei Berücksichtigung all dieser Momente wird eine wider- 
spruchslose Lokalisation möglich sein. 
Die hier vertretene Auffassung der Lokalisation ist eine rein psychologische. 
Sie geht von der normalen Psychologie aus und legt so prinzipiell die Beziehungen 
zwischen den normalen Vorgängen und bestimmten Hirnpartien fest. Auf dem Boden 
der so gewonnenen Resultate sucht sie die pathologischen Phänomene zu verstehen und 
zu lokalisieren, die im übrigen ihrerseits für die spezielle Lokalisation selbstverständ- 
lich erst den Ausschlag geben. Sie macht dabei stillschweigend die Voraussetzung, 
daß die pathologischen Phänomene nur typische, gesetzmäßige Anomalien der normalen 
sind und sich psychologisch verstehen lassen. Diese Grundvoraussetzung erscheint 
allerdings zunächst zum mindesten strittig, ja man kann sogar behaupten, daß wir 
keinen einzigen psychischen Defekt nachzuerleben imstande sind. Man suche sich 
etwa vorzustellen, wie ein Alektischer die Buchstaben sieht, wie ein subkortikal-sen- 
sorisch Aphasischer die Worte hört und Anderes, und man wird sofort sehen, daß uns 
das unmöglich ist, ebensowenig wie wir uns in die Lage eines Farbenblinden versetzen 
können. Doch widerspricht dem keineswegs, daß wir die Defekte unter Zugrunde- 
legung unserer eigenen psychischen Erlebnisse analysieren und sie als typische gesetz- 
mäßige Veränderungen der normalen Vorgänge theoretisch verstehen können. Wäre 
das nicht möglich, so wäre die Psychopathologie nur eine Sammlung unverständlicher 
Kuriosa und die Lokalisationslehre vermöchte nicht mehr als den Zusammenhang des 
Auftretens dieser Kuriosa mit Defekten bestimmter Hirnpartien zu registrieren. Wir 
müßten dann auf jede wissenschaftliche Bearbeitung verzichten. Daß dies aber keines- 
wegs notwendig ist, und daß eben die gemachte Voraussetzung von dem gesetzmäßigen 
Verhalten der Störungen der psychischen Funktionen berechtigt ist, das beweist die 
Tatsache einer wissenschaftlichen Psychopathologie und einer wissenschaftlichen 
Lokalisationslehre, die uns nicht über die Beziehung zwischen psychischer Störung und 
Hirndefekt, sondern zwischen psychischer Leistung und einer bestimmten Stelle im 
Hirn belehrt. 
(Ausführlichere Mitteilung siehe »Medizin. Klinik« .1910, Nr. 35.) 
3. Herr Weiß sprach über den Ablauf des Lidschlages auf Grund von 
Untersuchungen, welche er im Institut Marey in Paris mit Hilfe kiuematographischer 
Aufnahmen angestellt hat. 
