W Ärgerest, Fortsetzung der Untersuchung des Großen Moosbruches. 35 
genehme Beigabe. Für eine spätere Fortsetzung der Untersuchungen in diesem Ab- 
schnitt des Moosbruches dürfte es sich daher empfehlen, Piplin zum Standquartier 
zu wählen; im Berichtsjahr lohnte sich ein nochmaliger Wechsel nicht, zumal die Zu- 
spitzung der politischen Lage Ende Juli und eine Verschlechterung des Wetters zu 
einem beschleunigten Abbruch der Untersuchungen nötigten. 
Was nun zunächst den östlich des Schweizuthügels gelegenen Abschnitt der 
Westhälfte des Großen Moosbruchs anbetrifft, so sind hier, wie bereits im vorjährigen 
Bericht bemerkt, vor allem längs des Labiau— Sussemilker Dammes (Gestell K. des 
F.-B. Pfeil) von der Kolonie Eversdorf aus große Flächen in Kultur genommen (Jg. 111, 
112, 135—138, 160 — 164 vollständig) und auch in diesem Sommer war ein in Susse- 
milken stationiertes Gefangenendetachement mit Bodungsarbeiten auf diesen Flächen 
beschäftigt. Immerhin gestatteten die noch intakt gebliebenen Teile und vereinzelte, im 
Bereich der kultivierten Flächen erhaltene Beste der ursprünglichen Bestände eine un- 
gefähre Festlegung der Bestandesgrenzen. Aus dieser scheint mir hervorzugehen, daß 
der südöstliche, gegen die Kolonie Neu-Sussemilken zu gelegene Teil des Moosbruches 
(die Jg. 132, 133, 106—110, 81—86, 56—60 umfassend) der Entstehung nach als eine 
selbständige Moorbildung zu betrachten ist, die mit den weiter nördlich und nord- 
östlich gelegenen Flächen der Westhälfte des Großen Moosbruchs ursprünglich in 
keinem genetischen Zusammenhänge steht. Für diese Auffassung spricht in erster 
Linie der Verlauf der Grenze der Kiefern -Ledum- Zone gegen die Hochfläche, welche 
durch die Jg. 56, 57, 58, 83, 84, 110, 109 und 133 hindurch einen nach Osten zu 
offenen Bogen bildet und keinerlei Andeutung eines ehemaligen Anschlusses an die 
entsprechenden Bestände in der Nähe des Schweizuthügels erkennen läßt; auch ist in 
Jg. 135 am Gestell K ein Streifen Erlen flachmoorwald, in 133 und 110 westlich von 
der genannten Grenze je ein Streifen Zwischenmoormischwald erhalten geblieben, deren 
Auftreten nicht erklärlich wäre, wenn diese südöstliche Ausbuchtung mit dem Haupt- 
teil des Moosbruches von vornherein in Zusammenhang gestanden hätte. Daß übrigens 
auch letzterer vielleicht genetisch nicht völlig einheitlich ist, könnte man aus der bereits 
im vorigen Bericht erwähnten starken Einschnürung folgern, welche die Hochfläche 
nördlich vom Schwei zuthügel längs des Gestelles L aufweist; immerhin ergeben sich hier 
aus dem Verlauf der Bestandesgrenzen nicht so klare Anhaltspunkte, zumal dieser durch 
die schon erwähnte große nördliche Vernässungsfläche einerseits, eine analoge, weiter 
unten zu beschreibende Bildung östlich der Nordhälfte des Schweizuthügels andererseits 
stark beeinflußt wird. 
Was nun die Vegetations Verhältnisse in dieser südöstlichen Ausbuchtung angeht, 
so sind die Flachmoorwälder Erlenstandmoor- bzw. Erlensumpfstandmoorwälder und 
vielfach ausgezeichnet durch eine starke Einmischung von Fichten, so daß ein Typus 
entsteht, der zwischen dem gewöhnlichen Flachmoorwald und dem echten Zwischen- 
moorwald eine gewisse Mittelstellung einnimmt, von letzterem aber schon durch das 
Fehlen der Kiefer sich unterscheidet. In einem solchen Bestand wurde im Jg. 86 des 
F.-B. Pfeil folgende Liste aufgenommen: 
Baumbestand: Ainus glutinosa dominierend. 
Picea excelsa reichlich beigemischt. 
Betula pubescens, Fraxinus excelsior vereinzelt. 
Unterholz: Bhamnus Frangula, Viburnum Opulus wenig. 
Staudenflora: 
Athyrium Filix femina Calamagrostis lanceolata 
Aspidium spinulosum Agrostis alba 
A. cristatum Z 2 Festuca gigantea 
3 * 
