58 
Sitzungsberichte: Biologische und faunistische Sektion. 
Sektionssitzungen 1917. 
Gemeinsame Sitzung der biologischen und faunistischen Sektion 
am 22. Februar 1917 
im physiologischen Institut. 
1. Herr Prof. Dr. Weiß berichtete über 
Neuere Untersuchungen über Stimme und Sprache. 
2. Herr Prof. Dr. Thienemann sprach: 
Über das Vorkommen der Küstenseeschwalbe (Sterna macrura) in Ostpreußen. 
Die Küsten seeschwalbe ist nach Tischlek/ s Werk über „Die Vögel der Provinz 
Ostpreußen“ erst einmal mit Sicherheit für Ostpreußen nachgewiesen, und zwar auf 
Grund eines Stückes, das sich im Königsberger zoologischen Museum befindet. 
Der Vortragende erhielt im vorigen Herbste zwei Exemplare, von denen das 
eine Ende August 1916, das andere am 12. Oktober 1916 am Seestrande bei Cranz 
geschossen war. In jenen Oktobertagen wüteten starke Weststürme, und da sind nach 
Aussage des Herr Matsko, der damals die Cranzer Küsten wache befehligte, zahlreiche 
Küstenseeschwalben am Seestrande beobachtet worden. Die beiden erbeuteten Stücke 
sind Jugendkleider, Das eine verdankt der Vortragende Herrn Matsko, das andere 
Herrn Paschke in Cranz. Ein Stück wird der Versammlung vorgelegt. Auf die 
unterscheidenden Merkmale zwischen Sterna macrura und der Flußseeschwalbe 
( Sterna hirundo) wird näher ein gegangen. 
Hierauf berichtet Prof. J. Thienemann 
über die Verheerungen, die die jetzt schon seit Wochen andauernde Kälte 
unter der Vogelwelt, besonders unter den Lachmöwen angerichtet hat. 
Im allgemeinen wird die schädliche Wirkung, die das sogenannte schlechte Wetter 
auf das Vogelleben ausüben soll, überschätzt. Wenn z. B. behauptet wird, daß unsere Meisen 
„gleich in den ersten Morgenstunden“ eingehen, wenn ihnen etwa durch einen über 
Nacht gefallenen Eisregen die Nahrungsquellen verschlossen sind, so ist das sicher 
übertrieben. Das zeigt folgender vom Vortragenden unternommene Versuch: 
Am 1. Februar 1907, vormittags 10,45 wurde ein Kohlmeisenweibchen 
(Pßrus major) in Rossitten am Futterplatze gefangen und ohne Futterdarbietung in 
einem Käfige untergebracht, der in einer ungeheizten Kammer stand. Nur ein Näpfchen 
mit Schnee wurde geboten. Der Vogel hatte eben noch am Futterplatze gefressen. 
Um 11 Uhr vormittags wurde eine Blaumeise (Parus caeruleus ) unter denselben 
Verhältnissen eingesetzt. Das Ergebnis der angestellten Beobachtungen war folgendes : 
Die Blaumeise war am 2. Februar früh 8 Uhr, also nach 21 Stunden, noch 
vollständig munter, ebenso um 9 Uhr, also nach 22 Stunden. Zu Mittag, also nach 
25 Stunden lag sie verendet im Käfige. Sie hatte sich das Gefieder im Schneenäpfchen 
durchnäßt, was wohl ihren Tod beschleunigt hat. 
Die Kohlmeise ist viel härter. Am 2. Februar abends 11 Uhr, also nach 
36 Stunden noch vollständig munter, schläft ganz normal, Augen klar. Am 3. Februar 
früh 8 Uhr, also nach 45 Stunden, Gefieder etwas auf geplustert, was ein Anzeichen 
von Unbehagen ist. Die Meise wird sofort in Freiheit gesetzt; sie fliegt ganz behende 
ab, aber eine Stunde später wird sie verendet in der näheren Umgebung des Hauses 
gefunden. Die Mägen der beiden Meisen waren leer; die Kohlmeise hat ein paar 
