16 
Dr. Erwin Christeller 
getrennt. Die Herkunft und das Wesen dieser Zellen wagte ich zu- 
nächst nicht zu deuten. 
Goldschmidt und sein Schüler Poppelbaum fanden in den Hoden 
ihrer Tiere reichliche Einsprengungen von Eizellen und Nährzellen, 
d. h. Gruppen von Zellen, die den Vorstufen dieser Keimzellentypen 
gleichen. 
In ihren Fällen war die morphologische Übereinstimmung der 
hodenfremden Zelleinsprengungen mit den normalen Eizellen und 
Nährzellen eine so weitgehende, daß sie ohne weiteres diese Zwitter- 
hoden als Ovotestes bezeichnen konnten. 
Daß es sich in meinen Fällen ebenfalls um ein dem Hoden 
fremdes Gewebe handele, das konnte man ohne Zweifel ebenfalls aus 
seinem morphologischen Verhalten entnehmen, das von dem der Hoden- 
zellen in jeder Beziehung abwich. Andererseits mußte eben wegen 
der geschilderten Lage innerhalb der Hodenhüllen und wegen des 
Fehlens einer Abgrenzungshülle gegen das übrige Hodengewebe daran 
festgehalten werden, daß das fragliche Gewebe tatsächlich dem Hoden 
angehörte. 
Sollte es also einen in den Hoden versprengten heterosexuellen 
Bestandteil, einen Teil der weiblichen Keimdrüse darstellen, so kamen 
außer den Eizellen und den Nährzellen noch die Follikelzellen in 
Betracht. In der Tat ergab sich mir aus dem genauen Vergleich mit 
normalen Präparaten die begründete Annahme, daß es sich um Follikel- 
zellenhaufen des Eierstockes handelte. Um diese aus einer weit- 
gehenden morphologischen Ähnlichkeit sich herleitende Annahme 
deutlich zumachen, bilde ich in Tafel VII, Abb.25 eine Reihe von Follikel- 
zellen des imaginalen Eierstocks, in der Abbildung 26 solche aus dem 
Eierstock einer halberwachsenen Raupe und in der Abbildung 27 die 
fraglichen Zellen aus den Zwitterhoden ab. 
Recht charakteristisch erscheint mir auch die reihenförmige An- 
ordnung, die die epithelartige Lagerung der Follikelzellen in den 
gewundenen Eiröhren nachzuahmen scheint. Jedenfalls haben die 
Zellen mit den übrigen Zellformen des Ovariums, den Ei- und Nähr- 
zellen, nichts gemein, und auch von den Zellarten des Hodens, in 
dem sie doch liegen, kommt morphologisch keine als Ausgangsmaterial 
in Frage. 
Die brennendste Frage, die sich bei der Einschätzung dieses an- 
geführten Material ergibt, ist die: 
Sind die erhaltenen Bastardmännchen echte Zwitter oder Schein- 
zwitter? 
