54 
Carl Mez 
deuten, wenn die Lenkbarkeit der Urzeugung durch Hinweis auf 
Umstände, unter denen sie möglich wäre, gestützt würde. Den Aus- 
führungen von Roux 1 ), der die experimentelle Urzeugung für möglich 
hält, stimme ich bei: „Es ist nicht ausgeschlossen, daß das, was durch 
unendlich viele Zufälle und Selbstaufspeicherung im Laufe sehr langer 
Zeiten des Erd-Geschehens von selber entstehen konnte, durch den 
Scharfsinn des Menschen, bei streng methodischem Geschehen, schon im 
Laufe von Dezennien hervorgebracht werden kann. Bei diesen Nach- 
ahmungsversuchen werden wir auch die zu diesen Leistungen „nötige“ 
besondere chemische und physikalische Struktur allmählig erkennen, die 
die Physiologen bisher vergeblich durch Analyse zu ermitteln versucht 
haben. Beide Arten der Forschung, die Analyse und Synthese, müssen 
immer Hand in Hand gehen. Und wenn wir auch noch sehr weit 
vom Ziele sind, so wird uns doch diese Art der Forschung der Er- 
kenntnis vom physikalisch-chemischen Wesen des Lebens immer näher 
bringen“. 
Wird die Möglichkeit der Entstehung des Lebens auf der Basis 
eines anorganischen Colloids, also beispielsweise und in erster Linie 
des Schwefel- Colloids, anerkannt, so könnte denkbarerweise eine zeit- 
liche Verschiedenheit und trotzdem eine qualitative Einheitlichkeit 
der Anfänge des Lebens-Prozesses vorhanden sein. Eine dem Sinn 
nach erweiterte und trotzdem reale Monophylie der lebendigen Sub- 
stanz wäre demnach möglich; verschiedene Urzeugungen brauchen 
nicht zu verschiedenen Organismen führen. 
x ) Roux in Kultur d.-Gegenw. 3. Teil, 4. Abt. I (1915) 187. 
