134 
Plenarsitzungen 
2. Herr Prof. Dr. Andree: 
„Über Tief seesedimente und ihreBedeutungfür diegeologischeZeitrechnung“*) 
Vortragender ging aus von den Zeitforderungen der Geologie, welche durch die 
der Astronomie und auch der Entwicklungslehre wirksam unterstützt werden. Wenn 
Geologie auch, was ihre bisherigen gesicherteren Ergebnisse betrifft, eine ausgesprochene 
Zeit folge Wissenschaft ist, indem sie eine bis ins Einzelnste gehende relative Chronologie 
der Erdgeschichte zu geben vermag, so hat es doch nicht an Versuchen gefehlt, zur 
absoluten geologischen Zeitrechnung, d. h. zur Zeitmessung vorzudringen. Von den 
zahlreichen Methoden, die hier angewendet wurden und welche man in verschiedene 
Gruppen, nämlich in die der physikalischen, geodynamischen, biologischen und kosmo- 
logischen (astronomischen) zusammenordnen kann, haben nach Ansicht des Vortragenden, 
soweit größere Abschnitte der Erdgeschichte in Frage kommen, die kosmologischen 
Methoden die größte Aussicht auf Erfolg, da es in Zukunft vielleicht möglich sein 
wird, die Perioden der Erdgeschichte mit kosmologischen Perioden in Einklang zu 
bringen und damit die geologische Zeitmessung auf eine wirklich exakte Basis zu 
stellen. Diesbezügliche Versuche, welche im Anschluß an die Erklärung der Eiszeit 
gemacht worden sind, müssen allerdings bisher als gescheitert gelten; aber trotzdem 
wird der Geologe — was durchaus nicht immer genügend beachtet wird — gut tun, 
im Auge zu behalten, daß die Erde ein Glied des Kosmos ist und kosmologische Ge- 
setze in das Getriebe der irdischen Dynamik wesentlich eingreifen. Wenn man nun 
auf Grund der verschiedenartigsten Methoden für das gesamte Erdalter seit der Indi- 
vidualisierung des Planeten zu einer Mindestzahl von Hunderten von Millionen Jahren 
gelangt, so ist gleichwohl möglich, daß selbst diese Perspektive noch um das Mehr- 
oder gar Vielfache zu kurz ist. Was aber kürzere Zeitabschnitte anbetrifft, so wird 
man, da die physikalischen Methoden wegen der Menge der Fehlerquellen, die biolo- 
gischen aber wegen des Fehlens einer Vergleichseinheit versagen, insbesondere sich auf 
die sogen, geodynamischen Methoden beschränken müssen, die um so zuverlässiger 
sind, je besseren Anschluß man a^n die Jetztzeit hersteilen kann und je kürzere Zeit- 
spannen man vornimmt. Beides wird durch die heute am Meeresboden sich ablagernden 
Neubildungen, die rezenten Meeressedimente, gewährleistet. Nach Auseinandersetzung 
der komplizierten Zusammensetzung dieser Bildungen, deren Studium für den aktualistisch 
arbeitenden Geologen das Lesenlernen im Buche der Erdgeschichte bedeutet, leitete 
Vortragender das auf geographisch-geologischer Basis errichtete System der jungen 
Meeressedimente ab, das nach dem heutigen Stande der Forschung folgende 
Gestalt zeigt : 
I. Litorale oder landnahe Ablagerungen: - 
a) Strandablagerungen. 
b) Schelf ablagerungen. 
II. Hemipelagische Ablagerungen: 
a) Dunkler oder blauer Schlick. Besondere Fazies: Glazialmarine 
Sedimente, Vulkansande und -schlicke. 
b) Roter Schlick. 
c) Glaukonitische Sedimente. 
d) Kalkschlicke. 
e) Schwefeleisenreiche Schlicke, 
*) Ein ausführlicher Abdruck des Vortrages erfolgte in der Naturwissenschaft- 
lichen Wochenschrift. N. F. 17. 1918. Nr. 86, 37, S. 513—518, 521—528. Mit 17 Textabb. 
