2 
Dr. Ludwig Cohn 
und den für di© Gesamtform des Occipitale maßgebenden entsprechenden 
Punkten nachweisbar, so müssen bei zwei verschieden gestalteten 
Schädeln gewissen Unterschieden in der Umrißform des Occipitale auch 
bestimmte Unterschiede in derjenigen der Parietalia entsprechen, d. h. 
also: der Veränderung der Form eines der Schädelknochen muß ebenso 
zwangsmäßig eine entsprechende Veränderung anderer folgen, wie nach 
der Beweisführung in der oben zitierten Arbeit die Änderung mancher 
Winkel eine Kompensationsänderung anderer involviert. 
Mit der Untersuchung dessen, ob sich solche konstante, eine feste 
Norm darstellende Lagebeziehungen zwischen einer genügenden Reihe 
von Meßpunkten am Schädel nachweisen lassen, um daraus auf eine 
weitergehende Autonomie des Schädelwachstums auch bezüglich der 
Knochenformen schließen zu können, werden sich die nachstehenden 
Ausführungen befassen. Während ich mich aber bei meinen früheren 
Untersuchungen über die Winkel Verhältnisse in der Hauptsache auf 
den Gehirnschädel beschränkte, wird hier auch der Gesichtsschädel in 
weitem Umfange in die Betrachtungen mit einbezogen. Die gegen- 
seitige Beeinflussung von Gehirn- und Gesichtsschädel kann ja keinem 
Zweifel unterliegen; sie können daher bei einer Untersuchung in der 
Richtung, ob für die Knochenformen feste gegenseitige Beziehungen 
bestehen, nur im Zusammenhänge behandelt werden. 
Als Meßpunkte, d. h. diejenigen Punkte am Schädel, deren gegen- 
seitige Lagerung ich daraufhin untersuchte, ob sie konstante, von der 
allgemeinen Schädelform unabhängige Momente aufweist, kamen 
(ebenso wie in der bereits zitierten Arbeit und aus den gleichen 
Gründen) hauptsächlich jene Knotenpunkte der Schädelarchitektur in 
Frage, an denen drei oder vier Knochen Zusammenstößen. Ihnen 
werden sich einige weitere anschließen, die zwar dieser Bedingung nicht 
entsprechen, aber aus anderen Erwägungen heraus — z. T. weil sie sich 
von jenen Knotenpunkten aus mit genügender Sicherheit konstruieren 
lassen — als geeignete Ausgangspunkte für die Messungen erscheinen. 
In der nachstehenden Zusammenstellung der Meßpunkte, die ich in 
den Rahmen meiner Untersuchung einbezogen habe, kann ich mich 
betreffs der näheren Charakteristik der Kürze halber auf die aus- 
führlichen Darlegungen in meiner zitierten Arbeit berufen ; selbstredend 
gelten auch hier jene Abweichungen von der Bestimmungsmethode 
der üblichen Kraniometrie, die ich dort für einige Meßpunkte, wie 
z. B. für das Lambda, begründet habe. 
Die Abstandsmessungen zwischen den einzelnen Punkten betreffen 
immer den gradlinigen, mit dem Zirkel genommenen Abstand, nie den 
mit dem Bandmaß genommenen Wölbungsabstand. 
