8 
Dr. Ludwig Cohn 
Wenn wir aber gerade bei den drei genannten Familien die 
Entfernungsgleichung bereits vorhanden finden, so könnte dies uns 
den Gedanken nahelegen, daß wir es hier mit einer ähnlichen 
Entwickelungsreihe zu tun haben, wie bezüglich der Winkelgleichheit 
Brg. = Op., — daß der Schädel mit zunehmender Größenentwickelung 
des Gehirnes der gegenseitigen Angleichung der beiden Entfernungen 
Brg.-Sphen. und Sphen.- Aster, zustrebt, um endlich (ebenso wie bei 
den Winkeln Bregma und Opisthion) mit der Erreichung der Gleichheit 
zum Abschluß der Entwickelung (einstweilen wenigstens) zu kommen. 
Aber die Annäherung an die Entfernungsgleichung ist in der Entwickelung 
der Bimana nicht parallel derjenigen der Winkelgleichung vorge- 
schritten: während in bezug auf die letztere sehr viele Affen dem 
Standpunkte des Menschenschädels viel näher gekommen sind als die 
Anthropomorphen, sind in bezug auf die Entfernungsgleichung, die 
hier zur Diskussion steht, die Anthropomorphen (wenigstens zum Teil) 
bereits bis zum Standpunkte des Menschen vorgeschritten. Der Schädel 
der Menschenaffen steht eben durchaus nicht in allen Beziehungen 
dem menschlichen näher als derjenige vieler echter Affen. 
Der Meßpunkt Paraeuryon. 
Dies ist ein Meßpunkt, der, wie oben gesagt, mitten auf der 
Fläche des Parietale gelegen ist und durch Konstruktion von benach- 
barten Meßpunkten aus bestimmt wird. Ich scheine durch seine Ein- 
führung zunächst gegen mein eigenes Prinzip zu verstoßen, auf Grund 
dessen ich zahlreiche der üblichen Meßpunkte als für mich unbrauchbar 
ausgeschaltet habe: nur solche Meßpunkte, nämlieh, zu verwenden, 
die durch Grenzen der Knochen kenntlich gemacht sind; womit, 
könnte man mir einwenden, unterscheidet sich das mitten im Parietale 
gelegene Paraeuryon seiner Berechtigung nach etwa von dem Ophryon 
der üblichen Kraniometrie, das ebenfalls einen nur durch Konstruktion 
gewonnenen, am Schädel sonst gar nicht kenntlich markierten Punkt 
auf der Frontale-Fläche darstellt? — Der Unterschied ist aber doch 
ganz erheblich und von prinzipieller Bedeutung. Das Ophryon 
konstruiert man, indem die beiden am weitesten einspringenden 
Punkte der Lineae temporales (Frontotemporalia) mit einander ver- 
bindet und den Schnittpunkt dieser Linie mit der sagittalen Mittel- 
linie des Stirnbeins feststellt; die Konstruktion geht also von an sich 
so schlecht definierten Punkten, wie den Frontotemporalien aus. Der 
Haupteinwand gegen das Ophryon als Meßpunkt wäre aber von 
meinem Standpunkte aus der, daß das Ophryon und seine Konstruktion 
ganz willkürlich gewählt ist, um eben nur einen Ansatzpunkt für 
