30 
Dr. Ludwig Cohn 
ganze Primatenreihe eine allmähliche Annäherung an diesen heute 
menschlich typischen Zustand stattgefunden hat. In der menschlichen 
Form der Gleichheit zwischen einigen Winkeln und Meßpunkt- 
entfernungen konnte ich bei Anthropomorphen und Affen nur einige 
der Normen bereits nach weisen; für diese werden zum Teil eben noch 
andere Normen Gültigkeit haben, welche einen von* der Entwickelung 
des Menschen bereits überwundenen Standpunkt darstellen. Daß aber 
auch der Schädel jedes Affen und Anthropomorphen (und auch der 
weiter tief in der Säugetier reihe stehenden Familien) sich nach der 
oben besprochenen Auffassung in dem Zustande eines (phylogenetisch 
älteren) Gleichgewichtes befindet, für das eben z. T. andere Normen 
maßgebend sind als für den Menschen, halte ich für durchaus wahr- 
scheinlich und unschwer zu erweisen : Untersuchungen in dieser 
Richtung wären (insbesondere Arten betreffend, die viele auch im 
Schädelbau differente Rassen auf weisen) wohl von großem Interesse. 
Das Gleichgewicht des Menschenschädels, wie ich es hier be- 
sprochen habe, seine Plastizität, welche aber immer innerhalb der 
Grenzen gewisser Normen beschränkt bleibt, ist an sich, wie ich wohl 
weiß, nichts anderes als ein Fall von jenen, die in dem Gesetze der 
Korrelation zusammengefaßt werden. Was ich geben wollte, ist der 
Nachweis, wie Korrelation (wie man wohl vielfach annahm, aber nicht 
belegen konnte) mittelbar auch zwischen einander nicht direkt be- 
einflussenden Teilen des Skeletts auf treten kann, und zweitens der 
Hinweis, auf welcher für den Menschen typus gesetzlich festgelegten 
Grundlage die korrelativen Erscheinungen basieren. Diese Grundlage 
ist in den für H. sapiens z. Z. stabilisierten, seinem Schädelwachstum 
zu Grunde liegenden, jedem äußeren Einflüsse übergeordneten Normen 
zu sehen, welche die Winkel, die Entfernungen der Meßpunkte und 
z. T. auch die Wölbungen in ihrem gegenseitigen Verhältnis bestimmen. 
Bremen, den 28. März 1920. 
