50 
Dr. F. Errulat 
Im obigen Diagramm stellen die mit 1 bis 12 bezeichneten Kreise 
die entsprechenden Werte dar. Es zeigt sich ein ziemlich stetiger 
Abfall mit der Entfernung. Es ist hier in 7 km Entfernung ein 
weiterer Wert eingetragen, der, aus nur 2 Straßenzügen ermittelt 
(175 Häuser, 3 Sch adenf alle, gleich 1,5 °/ 0 ) andeutungsweise die Ver- 
hältnisse in dem an die Südstadt anschließenden Bezirk darstellen soll. 
Aus dem ziemlich geschlossenen Zuge fällt der Punkt 9 und vor 
allem 12 deutlich heraus; 12 stellt einen relativ zu großen Wert dar, 
wie dieses auch schon aus der Tabelle ersichtlich ist. Trotz der er- 
warteten weiteren Abnahme infolge der größeren Entfernung tritt 
beim Übergang vom Bezirk 11 zu 12 eine relativ starke Zunahme 
der Schäden ein. Es ist hierbei natürlich zu berücksichtigen, daß 
die Abweichung des Punktes 12 infolge der Unsicherheit, die dem 
ganzen Material anhaftet, viel mehr als eine Wahrscheinlichkeit nicht 
darstellen kann. Nehmen wir die Zunahme als tatsächlich gegeben 
hin, so werden wir nach den Umständen zu suchen haben, die sie 
bedingen. 
Die erste Annahme wird sein, daß die höhere Lage des Bezirks 12, 
des Haberberges (bis 10 m gegenüber 2 m Höhe der Vorstadt im 
Pregeltale) eine stärkere Wirkung des durch die Luft fortgepflanzten 
Explosionsstoßes ermöglicht hat. Da jedoch diese Höhendifferenz 
verhältnismäßig gering ist, erscheint diese Erklärung schon fraglich. 
Um diese Annahme zu prüfen, wurde die Verteilung von Fenster- 
schäden, die doch ohne Zweifel nur auf die Wirkung des Luftstoßes 
zurückzuführen sind, in gleicher Weise untersucht, wie es mit den 
Bauschäden geschah. Das Ergebnis ist in dem Verteilungsdiagramm 
mit Kreuzen eingetragen; die genauen Zahlen werte gibt die folgende 
Tabelle : 
Nr. 
Bezirk 
Zahl der 
Häuser mit 
Fensterschäd. 
Prozent 
Nr. 
Bezirk 
Zahl der 
Häuser mit 
Fensterschäd. 
Prozent 
1 
Steindamm 1 . 
86 • 
94,5 
7 
Altstadt .... 
109 
45,0 
2 
Roßgarten 1 . 
121 
82,3 
8 
Kneiphof . . . 
42 
30,7 
3 
Steindamm 2 . 
582 
54,2 
9 
Weidendamm . 
123 
61,5 
4 
Roßgarten 2 . 
432 
68,7 
10 
Vorstadt 1 . . 
292 
43,7 
5 
Sackheim . . . 
366 
64,3 
11 
Vorstadt 2 . . 
26 
26,3 
6 
Laak 
113 
35,3 
12 
1 
Haberberg . . 
100 
23,8 
Tabelle und Diagramm zeigen, daß der Haberberg hier keine 
Sonderstellung einnimmt. Eine erhöhte Wirkung des Luftdrucks ist 
für diesen Stadtteil also nicht anzunehmen. 
