Untersuchungen zur Kenntnis der Ernährungsphysiologie von Gammarus pulex L. ß3 
anderer Gammaride, der Gammarus zaddachi Sexton l ) des Frischen Haffs, 
wurde von mir auf seine Ernährung untersucht. Dieser ist ebenfalls 
ein fast ausgesprochener Pflanzenfresser in der freien Natur, hält sich 
hier aber im wesentlichen an die grünen Fadenalgen und verschmäht 
die höheren Unterwasserflanzen mehr oder weniger ganz. Hat er 
genügend Fadenalgen zur Verfügung, so frißt er diese fast rein [34]. 
Es bestehen also zwischen den drei so nahe verwandten Formen 
durchaus nicht unerhebliche Unterschiede in der natürlichen Ernährung. 
Der Gammarus pulex greift die Blätter der Unterwasserpflanzen 
im allgemeinen von dem Rande oder der Unterseite her an. Die Ober- 
seite selbst wird selten benagt. Er greift das Blattgewebe in der 
Weise an, daß er sich mit seinen scheerentragenden beiden vorderen 
Extremitätenpaaren an dem Rande oder an der Unterseite fest- 
klammert und die Epidermis in kleinen flachen Stücken abnagt. 
Mit den abgenagten Stücken, die durch die beiden Kieferfüße fest- 
gehalten werden, indem sie durch den jederseitigen Zahn des End- 
gliedes dieser Gliedmaßen angehakt werden, schwimmt das Tier dann 
häufig fort und verarbeitet das Ge websstück in einer seitlichen Ruhelage 
weiter. Bei dem Abnagen der Stücke spielt das bezahnte innere Blatt 
des zweiten Gliedes der Kieferfüße, von dem weiter zu sprechen 
sein wird, anscheinend die Hauptrolle, während die Weiterverarbeitung 
der Nahrungsbissen den übrigen Mundgliedmaßen zufällt. Die an- 
genagten Blätter zeigen dann auf ihren Blattflächen kleine, ganz 
oberflächliche Substanzverluste, die sich bei Elodeablättern häufig 
nur auf ganz wenige der langgestreckten Zellen beschränken können. 
Am Rande sind die Defekte in der Regel durch das ganze Gewebe 
hindurchgehend. Solche Gewebsdefekte der Blattflächen finden sich 
an der Blattoberseite nur verhältnismäßig selten. Es mag diese Be- 
vorzugung der Unterseite an dem Vorhandensein einer schwachen 
Cuticula an der Oberseite liegen, die der Unterseite völlig fehlt. 
C. Die Nahrungszerkleinerung. 
Von ganz wesentlicher Bedeutung ist bei den Malacostraken 
die mechanische Zerkleinerung der Nahrung; in ihren Dienst sind 
nicht nur die eigentlichen Mundgliedmaßen gestellt, sondern auch noch 
eine Anzahl von Kieferfüßen. Bei den Amphipoden finden wir nur 
ein Paar Kieferfüße ausgebildet. Das erste und das zweite Brust- 
fußpaar tragen zwar auch scheerenartige Klauen, die aber bei der 
a ) Nach W. Schlienz Zool. Anz. Bd. L. IV, Nr. 9/10 1922 var. eampylops von 
G. locusta L. 
