98 
Dr. Max Sellnick 
ist etwas kleiner als die Analöffnung und von dieser um die Länge 
der Analöffnung entfernt. 
Länge 0,270—0,300 mm, Breite 0,170 — 0,175 mm. 
Ich fand diese Art in Sphagnum und Moos vom Hochmoor bei 
Packledimmen, Kreis Stallupönen, welches Herr Dr. P. Steinecke mir 
zusandte. 
Ich stelle die Art mit Vorbehalt zu der Untergattung AUozetes 
Berl., denn ich kenne deren typische Art C. A. pusillus Berl. nur 
aus der Abbildung. 
Berichtigungen. 
In meiner Arbeit „Neue und seltene Oribatiden aus Deutschland“, 
diese Zeitschrift, Jahrgang 61/62,; 1920, p. 36, habe ich unter Nr. 3 
eine neue Art Phthiracarus applicatus beschrieben. Der Name muß 
bestehen bleiben, aber statt n. sp. muß es n. nom. heißen. Wie mir 
Berlese mitteilte, ist diese Art die, welche er in seinem großen Werke' 
A. M. S. 78, Nr. 3 Hoplophorci stricula nennt. Oujdemans wählt 1915 
in den Ent. Ber. Ned. Ver. v. 4, p. 214 den Namen Phthiracarus 
berlesei dafür. Dieser Name ist aber bereits 1898 von Michael im 
„Tierreich“ Lf. 3, p. 81 gebraucht. 
P. 37, Nr. 5. Phthiracarus lutulentus n. sp. ist Ph. clavigerus 
Berl. (Redia, v. 1., p. 275, 1903.) 
P. 41, Nr. 25. Diese Art ist Typus einer neuen G-attung aus der 
Gruppe der Liacarmae. Ich nenne sie 
Cultrozetes n. gen. 
Ähnlich der Gattung Cultroribula Berlese, aber die Tarsen sind drei- 
krallig. Typische Art ist Zetes pilosus C. L. Koch. Das Tier ist ver- 
mutlich dasselbe, welches Warburton und Pearce 1905 in den Proc. 
Zool. Soc. London, v. 2, p. 566 als Liacarus bicornis n. sp. beschreiben. 
P. 42, Nr. 28. Ist nicht Pundoribates atomus Berlese, wie ich 
durch Vergleich mit Exemplaren feststellte, die mir Herr Professor 
Dr. Berlese liebenswürdigerweise zuschickte. Meine Art ist jetzt von 
Dr. Schweizer in den Verh. Ges. Basel, v. 33, 1922, p. 59 unter dem 
Namen Oribata pseudofusiger spec. nov. beschrieben. Die von ihm er- 
wähnte 0. fusiger Michael ist ebenfalls einkrallig. Michaels Art ist 
Zetes semiruf us C. L. Koch, C. M. A. 31, 7, 1841. 
Lötzen, den 18. Februar 1922. 
