Sitzungen im Winterhalbjahr 1912/13. 
189 
die vielleicht eingeschleppt sein kann), ferner auch Lycopodium complanatum fr. anceps 
(dort sehr spärlich) beobachtet. Dagegen waren Botrychium Matricriae und Ophio- 
glossum vulgatum sowie verschiedene Weidenbastarde stellenweise recht zahlreich. Viele 
der im Vortrage erwähnten Pflanzen wurden vorgelegt. 
2. Professor Dr. Abromeit sprach über Altersangaben von Holzpflanzen und 
die dabei zur Anwendung kommenden Methoden. Tn den meisten Fällen sind die 
Schätzungen des Alters von starken Bäumen sehr unsicher und vielfach ist die Anzahl 
der Jahre zu hoch gegriffen. Beispiele hierfür finden sich in dem Nachweise der 
beachtenswerten und zu schützenden Bäume der Provinz Ostpreußen von Professor 
Dr. Jentzsch, 1900 erschienen. Nur von wenigen alten Bäumen unserer Provinz ist 
das Alter sicher nachgewiesen, worden, besonders durch Robert Caspary. Die 
sicherste Grundlage der Schätzung bildet der jährliche Zuwachs, der in den „Jahres- 
ringen“ des Querschnitts zum Ausdruck kommt. Bei hohlen Stämmen fällt diese Stütze 
für die Berechnung fort und läßt die Schätzung in diesem Falle die Genauigkeit ver- 
missen. Kerngesunde Stämme, die nicht gefällt werden dürfen, kann man mit Hilfe 
des Pressl ersehen Zuwachsbohrers auf die Zahl ihrer Jahresringe und ihres Alters 
untersuchen, wobei aber stets in Betracht zu ziehen ist, daß ein Baum in manchen 
Jahren unter Umständen zwei Jahresringe gebildet haben kann. Die Eibe (Taxus 
baccata) wächst bekanntlich sehr langsam und starke Stämme dieses jetzt bei uns 
seltenen Nadelholzes werden daher für sehr alt gehalten, aber auch hierbei kommen 
Überschätzungen vor. Der Vortragende legte zwei Holzscheiben vor, die von zwei 
Eibenstümpfen des Burgwalls bei Wensöwen, Kreis Oletzko, herrührten. Die kräftigen 
Stämme dieser Eiben sind vor langer Zeit, wahrscheinlich von Dieben, abgesägt worden 
denn die Hirnfläche der Stümpfe war bereits von Moosen bedeckt, teilweise auch 
vermorscht und gesprungen. Da es sich um starke Stämme des größten Eibenbestandes 
von Ostpreußen handelte, erbat sich der Vortragende vom Gutsverwalter Herrn Ehlert 
beide Stümpfe als Beleg für die Sammlung des Preußischen Botanischen Vereins. Die 
Jahresringe der nahe über dem Wurzelhalse abgeschnittenen und geglätteten Holz- 
scheiben beider StünqDfe wurden möglichst genau durch mehrere Zählungen ermittelt. 
Es zeigte sich, daß der jährliche Zuwachs im Verlauf um den Stamm sehr ungleich- 
mäßig erfolgt war. Stellenweise machte es Mühe, die sehr feinen Jahresringe gegen- 
einander abzugrenzen. Die Holzscheibe des größeren Stammes hat 68 cm Umfang 
und ließ 90 bis 96 Jahresringe erkennen, wovon etwa acht äußere Jahresringe durch 
ihre hellere Farbe als Splintholz charakterisiert waren. Der betreffende Stamm hatte 
demnach ein Alter von höchstens 96 Jahren erreicht. Der andere Stamm war schwächer. 
Er hatte nur 38,5 cm Umfang. Nur mit Mühe konnten in diesem teilweise vermorschten 
Stamme etwa 77 Jahresringe erkannt werden. Sein Alter dürfte auf 77 bis 80 Jahre 
zu bemessen sein. Auch diese Stämme wurden, wie gewöhnlich, für älter gehalten. 
Die Breite der Jahresringe ist nicht nur von den jeweiligen Lebensbedingungen einer 
Holzpflanze abhängig, sondern auch von der Baumart. Manche ausländische Nadel- 
hölzer, wie Cedrus, Cryptomeria- und Sequoia- Arten besitzen im allgemeinen breite 
Jahresringe. Auch Thuja occidentalis schließt sich diesen an. So konnten an einem 
Stammstück ypn 28 cm Durchmesser eines im Garten unseres Mitgliedes Herrn Apotheken- 
besitzers Schnabel in Bischofsburg gewachsenen Lebensbaumes nur 57. Jahresringe 
festgestellt werden. In Brüssel befindet sich im forstlichen Museum eine Holzscheibe 
aus dem Stamme des Mammutbaumes (Sequoia gigantea) die vom Mark bis zur Rinde 
1,8 m breit ist, mithin von einem Stamme von 3,6 m Durchmesser herrührt. Der 
jährliche Zuwachs gestaltete sich bei diesem Baume folgendermaßen: Während der 
ersten Jahrzehnte bildet der Baum 8 mm breite Jahresringe; vom 100. Lebensjahre an 
