208 Dr. Abromeit, Bericht des Preußischen Botanischen Vereins. 
Auflage für die Flora von Ost- und Westpreußen unvollständige oder unzutreffende 
Angaben enthält; z B. wird gar nicht erwähnt das Vorkommen von Orchis Traun - 
steiner i und Gymnadenia odoratissimain Ostpreußen; Carex chordorrhiza, 
C. pauciflora und C. heleonastis sind weiter verbreitet als angegeben, desgleichen 
Salix dasyclados, die, obschon in der Provinz recht verbreitet, nur von Königs- 
berg und Tilsit angeführt wird, und S. myrtilloides; umgekehrt ist die Angabe, daß 
Betula nana früher bei Osterode gefunden worden sei, unzutreffend, wie Abromeit 
bereits 1904 nachgewiesen hat, und auch die Angabe, daß diese Art in Posen bei 
Bromberg und Tremessen vorkommt, ist schwerlich richtig, während umgekehrt das 
Vorkommen bei Bodenteich in der Altmark mit Unrecht mit einem Fragezeichen ver- 
sehen wird. Auch für andere Teile Deutschlands ist die neuere floristische Literatur 
selbst in Fällen, wo zusammenfassende Übersichten für giößere Gebietsteile vorliegen, 
nicht berücksichtigt. Der Anregung des Herausgebers, durch Fortlassung der Synonyme 
das Buch zu entlasten, vermag Referent nicht beizustimmen; wenn auch in manchen 
Familien wie z. B. bei den Orchideen ein Teil derselben überflüssig erscheint, so macht 
doch der augenblickliche Stand der Nomenklatur es zum Bedürfnis, sich über Namen 
und Synonyme leicht orientieren zu können. 
Vortragender besprach ferner kurz die ; , Flora von Deutschland uud Fenno- 
skandinavien“ von F. Hermann, die einen ersten, im großen und ganzen wohl- 
gelungenen Versuch darstellt, die Flora eines derartigen großen Teiles von Europa 
zusammenfassend zu behandeln; ist das Buch auch in erster Linie als eine Bestim- 
mungsflora gedacht, so leistet es doch auch gute Dienste, wenn man sich über die un- 
gefähre Gesamtverbreitung der Arten einen Überblick verschaffen will. Ausführlicher 
wurde besprochen die Arbeit von Dengler über die Horizontalverbreitung der Fichte 
und Weißtanne, eine der interessantesten und wichtigsten Arbeiten, die in neuerer Zeit 
über die Pflanzengeographie Nord- und Mitteldeutschlands erschienen sind; besonders 
die das Vereinsgebiet betreffenden Angaben wurden bei der Besprechung näher berück- 
sichtigt. Endlich legte Vortragender noch vor das ,, Lehrbuch der allgemeinen Botanik“ 
von A. Nathanson, das unter Aufgabe der sonst üblichen Gliederung und Morpho- 
logie, den glücklichen Versuch macht, ein einheitliches Gesamtbild von Bau und 
Lebenserscheinungen der Pflanze zu entwerfen. 
2. Herr Lehrer Gramberg demonstrierte wiederum eine Anzahl bemerkenswerter 
Pilze aus dem Vereinsgebiet, darunter Geäster fimbriatus Fr. aus dem Barbarker 
Walde, G. calyculatus Fuck. aus dem Kiefernwalde südlich von der Bromberger Vor- 
stadt, gefunden von E. Gramberg, G. rufescens Pers., darunter auch eine auffallende 
Verwachsung von drei dieser Erdsterne aus Lvkusen bei Gutfeld, Kreis Neidenburg, 
von Lehrer Herrmann gesammelt. Tylostoma mammosum Fr. bei Eszerischken, Kr. 
Gumbinnen, von Lehrer Führer entdeckt. Inocybe rufescens Gill. (I. rhodiola 
Bresad. I. Trinii var. jurana Patoüillard) stammte aus Kl. -Rhein, Kr. Sensburg. 
Dort wuchs dieser gelblich -rötliche Hutpilz im Juni 1912 im Garten des Gutsbesitzers 
Herrn Sahm, wurde für einen Speisepilz gehalten und nach üblicher Zubereitung ge- 
nossen. Darauf trat eine Erkrankung aller ein, die von diesem Pilz- 
gericht gegessen hatten und bei einigen stellte sich vorübergehend Blind- 
heit ein. Der hinzu gezogene Arzt hielt den sehr seltenen Pilz irrtümlich für den 
Spei-Täubling (Russula emetica), der ja auch giftig ist. Im östlichen Deutschland 
scheint Inocybe rubescens noch nicht gefunden zu sein. Es erscheint sehr sonderbar 
und leichtfertig, daß er ohne weiteres als Speisepilz verwendet wurde. 
3. Herr Oberlehrer Steffen sammelte im Herbst 1912 bei Allenstein: Daedalea 
unicolor Bull., Lachnea hemisphaerica (Wigg.) Gtllet, Fomes lucidus (Leyss.) Fr., 
