244 
Sitzungsberichte: Faunistische Sektion. 
die Pflanzenfresser in gesellschaftlicher Weise (Herden, Rudeln) leben können, während 
die fleischfressenden Raubtiere einzeln leben müssen, höchstens in Familien oder ganz 
schwachen Rudeln. — Es wäre völlig verkehrt, wolle man den einzigen direkten 
Einfluß der Pflanzen auf die Tiere in den Nahrungsverhältnissen erblicken. Wie 
vorhin bemerkt, beeinflußt ja die Vegetation ihrerseits wieder das Klima und wirkt 
dadurch auch auf die Tierwelt ein (Planarien). Daneben aber wirkt auch die 
Vegetation auch noch in direkterWeise auf die Tierwelt außer in der Nahrung ein; die 
Tiere suchen in ihr auch noch Schutz gegen Feinde und Witterung und benutzen sie 
außerdem zur Brutpflege. Es ist nicht möglich, diese Momente von dem der Nahrung 
zu trennen. Wir wissen, daß (begrenzte) Vegetationsgebiete, wie Wald (auch Nadel- 
und Laubwald usw.), der Urwald, die Steppe, die Bergflora, die Moore, ihre eigene 
spezielle Fauna haben. Die betreffenden Tiere sind diesen Gebieten so angepaßt in 
Größe, Bau und F unktion der Organe, in der Geschlechtstätigkeit, im Temperament, 
daß wir nicht nur einen Einfluß der Nahrung allein aus diesen Anpassungen ersehen 
können, sondern daß wir annehmen müssen, die Vegetation mit allen ihren Einflüssen 
zusammen, mit allen den Lebensbedingungen, die sie stellt, kann nur solche An- 
passungen hervorgerufen haben. Die Anzahl der Tiere, die sich nicht auf eine 
bestimmte Fauna beschränken und einer solchen auch nicht angepaßt sind, ist eine 
verhältnismäßig geringe. Wenn aber auch die weitaus größte Mehrzahl der Tiere an 
bestimmte Vegetationsformen angepaßt und dadurch an sie gebunden scheint, so gibt 
es unter ihnen doch auch eine ganze Reihe von solchen, die sich an eine Veränderung 
ihrer Umgebung gewöhnen können. So z. B. in bezug auf die Nahrung. Carnivore, 
omnivore Tiere, Aas- und Moderfresser werden in dieser Beziehung unter einer Ver- 
änderung der sie umgebenden Vegetation nicht zu leiden haben. Ebenso werden 
diejenigen rein herbivoren Tiere sich besser an eine solche Veränderung gewöhnen 
können, die sich von verschiedenen Pflanzen nähren können, beispielsweise von Gras 
und Blättern zugleich. Es gibt aber auch wieder unter den einseitig angepaßten 
Tieren eine ganze Anzahl, die sich rasch an veränderte Nahrung gewöhnen können 
( Telespica cantans (Finkenart) nach Schatjinsland auf Laysan Eier fressend, La- 
certa muralis, schwarze Varietät der Balearen von Juni bis Oktober von Früchten 
lebend, da zu dieser Zeit keine Insekten vorhanden sind). Doch sind solche An- 
passungen nicht gar so wunderbar, da sie auch ohne Not oder ersichtlichen Grund 
Vorkommen: das Eichhörnchen frißt mit Vorliebe Eier und Junge der Vögel, der Fluß- 
barsch Entengrütze, Lymnaeus stagnalis verspeist zuweilen einen Triton, Möven, Eulen, 
Raben fressen Körner, Tauben fressen Fleisch; wenn sie ständig zu dieser Nahrung 
gezwungen sind, so macht sogar ihr Magen eine Veränderung vom harten Körnermagen 
in einen drüsenreichen Fleischfressermagen durch und umgekehrt. Außer an den Ein- 
fluß der Nahrung, der mit einer Veränderung der umgebenden Vegetation verbunden 
ist, können sich die Tiere aber auch häufig von den anderen Einflüssen, die mit solchem 
Wechsel verbunden sind, freimachen. Unsere europäischen Cerviden, typische Steppen- 
tiere, haben sich, durch die Kultivierung des Landes gezwungen, an den Wald gewöhnt; 
Vögel, die an Nesterbau gewöhnt sind, nisten auf dem kahlen Felsenboden öder Inseln. 
Solche Vögel, die auf Bäumen zu horsten gewohnt sind, können ausnahmsweise ihr 'Nest 
auf Sträuchern, Felsen oder der flachen Erde auf bauen. 
Neben diesen Anpassungen der Tierwelt an allgemeine Vegetationsformen haben 
wir noch sehr viele Fälle von direkter Abhängigkeit bestimmter Tiere von bestimmten 
Pflanzen; solche „Spezialisten“ finden wir in ungeheurer Menge in einzeklnen Tierlassen. 
Namentlich die Form, in der die Vertreter niederer Tierklassen mit Pflanzen ver- 
gesellschaftet sind, ist meist eine sehr innige, indem hierbei der eine Teil im Körperinnern 
