6 
Fr. Steinecke 
Schwenninger Zwischenmoor und zwei Schwarzwaldhochmoore“. In 
diesem schönen umfassenden Werke, das spätere formationsbiologische 
Moorforschungen nicht übergehen können, gibt der Verfasser ein Bild 
der einzelnen Lebensgemeinschaften auf den Mooren, um dann unter den 
gefundenen Algen die den Zwischen- und Hochmooren eigentümlichen 
Arten als ,, Moorformen“ besonders abzutrennen. Seine Hochmoore sind 
besonders dadurch interessant, daß sie ebenfalls ziemlich unberührt sind 
und auch sonst in einzelnen Punkten Ähnlichkeiten mit der Zehlau zeigen. 
1909 beschreibt Hustedt die ,, Diatomeenflora des Torfkanals bei 
Bremen“, die ein gutes Bild gibt von den in moorigen Gräben lebenden 
Kieselalgen. 
1910 erscheint ein vorläufiger Bericht v. Altens über die ,, Algen- 
flora der Moore der Provinz Hannover“, leider nur eine systematische 
Aufzählung weniger Spezies. 
Aus demselben Jahre stammt eine Arbeit Mühlethalers über 
die ,,Desmidiaceenflora des Burgäschinmooses“, eines Zwischenmoors 
in der Nähe von Bern. Verfasser glaubt mit Recht, einen Parallelis- 
mus zwischen den Standorten der Phanerogamen und Kryptogamen 
(hier also nur Desmidien) zu erkennen und teilt sein Gebiet ein in 
See, Wiesenmoor, Torfstichgruben, Grenzgebiet zwischen Wiesen- und 
Sphagnummoor und Sphagnummoor. Trotzdem diese Einteilung der 
modernen Formationsbiologie nicht gänzlich entspricht, zeigen die 
Tabellen doch recht gut die Trennung von Flach- und Zwischenmoor- 
formen. 
Dies wäre alles, was an Mooralgenarbeiten erschienen ist, wobei 
ich allerdings die Werke nicht erwähnt habe, die nur nebenbei Algen 
aus Moorgebieten mit aufzählen (Suhr, Holmboe usw.) 1 ). 
Fragen wir nun, was speziell in Ostpreußen an Algen erforscht 
ist, so kommen wir zu dem Ergebnis, daß die ostpreußischen Botaniker 
zwar die Phanerogamen eingehend untersucht haben, daß aber auf 
dem ganzen weiten Gebiet der Algenkunde so gut wie nichts ge- 
arbeitet ist — geschweige denn, daß die Algen der Moore näher be- 
achtet wären. 
Die einzigen bisher erschienenen Arbeiten sind Schumanns 
,, Preußische Diatomeen“ (1863, veraltet und nicht überall zuverlässig 2 ), 
1) Während des" Druckes erschien eine Arbeit von Rabanus: Beiträge zur 
Kenntnis der Periodizität und der geographischen Verbreitung der Algen Badens, deren 
recht interessante Ergebnisse leider nicht mehr benutzt werden konnten. 
2 ) So beruht z. B. seine neubeschriebene „Scoliopleura dispar die seitdem durch 
alle Diatomeenwerke geht, sicher auf Täuschung. Am angegebenen Fundort war sie 
nicht mehr aufzufinden. 
