24 
Fr. Steinecke 
In der Anordnung der folgenden systematischen Aufzählung der 
gefundenen Spezies schließe ich mich möglichst eng an die neuesten 
Bestimmungswerke an. 
Die Schizophyceen und die Protomastigineen unter den Flagellaten 
sind nach: Lemmermann 1913, Kryptogamenflora der Mark Branden- 
burg, angeordnet. 
Die übrigen Flagellaten sind nach: Pascher und Lemmermann 
1913, Süßwasserflora Deutschlands, Österreichs und der Schweiz, Heft 2, 
die Dinoflagellaten nach Schilling 1913 (Heft 3 der Süßwasserflora), 
die Diatomeen nach: v. Schönfeldt 1913 (Heft 10 der Süß Wasserflora), 
die Zygnemales nach: Borge und Pascher 1913 (Heft 9 der Süß- 
wasserflora), 
die übrigen Konjugaten, die Protococcoideen, Siphoneen und Pho- 
dophyceen nach Migula, Kryptogamenflora 1907 1 ), 
die Confervoideen zum Teil nach Migula, zum Teil nach Heering 
1914 (Heft 6 der Süßwasserflora) angeordnet. 
Die neu auf gestellten Gattungen, Arten und Varietäten, sowie 
für Deutschland neue und seltene Formen sind am Schluß des syste- 
matischen Teils noch einmal besonders zusammengestellt. 
I. Klasse: Schizophyceae. 
1. Ordnung: Coccogoneae. 
Familie Chroococcaceae. 
Gattung Gloeothece Naeg. 
1. Gl. linearis Naeg. 
Lemm. 1910, S. 48. 
Zellen einzeln oder je 4 zusammen in weiter Hülle, blaßgrün bis violett. 
12 fi lang, 2—3,5 fi breit. 
Nicht sehr selten in Schlenken des Hochmoors und des jungen Hoch- 
moors. März. 
Gattung Chroococcus Naeg. 
2. Chr. turgidus Naeg. f. chalybeus Rabh. 
Protococcus turgidus Kg. Tab. phycol. 1, Taf. 6, Fig. 1. — Chroococcus cha- 
lybeus Rabh. 1865, Nr. 1144. — Chr. minutus var. salinus Hansg. 1893, 
2, S. 162. - Lemm. 1910, S. 53, Taf. S. 44, Fig. 7. 
1 ) Es ist höchst bedauerlich, daß das Migula’ sehe Werk, das ein Bestimmungs- 
werk ersten Ranges sein könnte, durch ein Heer von Druckfehlern, Ungenauigkeiten, 
falschen Diagnosen und durch kritikloses Anführen ungezählter Unterarten und Va- 
rietäten in seiner Brauchbarkeit so sehr beeinträchtigt wird. Bei vielen Arten ist ein 
Bestimmen geradezu unmöglich. 
