40 
Fr. Steinecke 
78. S. ulna Ehrbg. var. aequalis (Kg.) Grttn. 
Meist. S. 71, Taf. 7, Fig. 1. — Schönf. S. 39 {var. obtusa W. Sm.). 
165 y lang, 7 y breit. Nicht selten im Phragmitessumpf. 
— — — — var. subaequalis Grün. 
y. H. S. Taf. 38, Fig. 13. — Meist. S. 72, Taf. 7, Fig. 2. — Schönf. S. 39. 
210 y lang, 6,5 y breit. Mit der Vorhergehenden, aber seltener. 
79. S. capitata Ehrbg. 
Meist. S. 74. — Schönf. S. 40, Fig. 63. 
180 y lang, 9,5 y breit. Nur einmal in einer Blänke gefunden; Juni. 
Keine Hochmoorform. 
Familie JEunotiinae . 
Gattung Eunotia Ehrbg. 
80. E. formica Ehrbg. 
Dipp.- S. 131. — Schönf. S. 45, Fig. 70. 
Große Formen, 100 y lang, 10 y breit; Streifen grob punktiert, 10 auf 
10 y. Sehr vereinzelt im Waldtümpel. März. 
81. E. parallela Ehrbg. f. angustior O. M. 
Dipp. S. 130. — Meist. S. 84, Taf. 10, Fig. 4. — Schönf. S. 45. 
70 y lang, 9 y breit. Sehr vereinzelt im Waldtümpel. 
82. E. paludosa Grün. Abb. Fig. 13, 7—8. 
y. H. S. Taf. 34, Fig. 9. — Schönf. 1906, S. 113. — 1913, S. 45. 
20 bis 36 y lang, 2,4 bis 4 y breit. Enden kopfig, vorgezogen und dann 
abgestumpft. Im Zwischenmoor und Flachmoorsumpf (Waldtümpel). 
Fundorte nach Schönfeldt: Hochmoore, Hochseen, Biesen gebirge, Tatra 
und Alpen. 
— — var. turfacea nov. var. Abb. Fig. 13, 9. 
Die Hochmoorform der Vorigen. Wie die Hauptart, aber Bauchseite 
fast gerade, nur selten wenig gekrümmt. Enden kopfig vorgezogen, etwas 
aufwärts gebogen, scheinbar schräg abgestutzt (ähnlich wie bei E. praerupta). 
Streifung etwa doppelt so fein, wie bei der Hauptart, sehr schwer zu er- 
kennen. Schalen 10 — 19 lang, 1,7 — 1,9 y breit. Typische Hochmoor- 
leitform für die Schlenken. 
Sicher gehört hierher E. minima Gutwinski (Mat. fl. Galic., S. 16, 
Taf* 1, Fig. 30) aus Torfgräben in Galizien. 
83. E. arcuata (Naeg.) nov. spec. Abb. Fig. 13, 2 — 6. 
Es ist eigenartig, daß diese in zwischen moorigen Waldgräben Ostpreußens 
weit verbreitete, oft in Reinkultur auftretende Diatomee noch nicht sicher 
beschrieben ist. Meist geht sie wohl als E. lunaris, dann wieder als deren 
var. capitata oder subarcuata. Naegelis Beschreibung ist unvollständig, 
so daß De Toni sie zu den unsicheren Formen stellt. Vor allem gehört die 
Art zum Subgenus Eunotia und nicht Pseudeunotia, da eine deutliche 
Pseudoraphe mit Endknoten vorhanden ist. Die Einteilung der Eunotien in 
die Subgenera Himantidium , Eunotia und Pseudeunotia ist ohne Zweifel 
unhaltbar und eine Neuordnung der Eunotien erwünscht. 
Ich behalte für diese Art den Namen arcuata, da er für die Form der Schalen 
vorzüglich paßt, vielleicht auch Naegelis unsichere Art hierher gehört. 
