Bernsteinhymenopteren. 
141 
auf ihrer Basalhälfte größtenteils von dem Postscutellum verdeckt, doch 
scheint die Äderung, soweit dieselbe sichtbar, nicht wesentlich von der der 
meisten rezenten Chrysididen verschieden. Eine geschlossene Discoidal- 
zelle ist vorhanden. Der Radius erlischt in einiger Entfernung von 
der Flügelspitze. Die Beine sind ziemlich flachgedrückt. Die Klauen 
sind einfach, ungezähnt. Das Abdomen ist durch das Vorhandensein 
von sechs frei sichtbaren Segmenten ausgezeichnet. Die einzelnen 
Segmente sind seitlich scharf gekantet. Das erste Dorsalsegment 
greift nach unten nicht auf das Ventralsegment über. Die Seiten- 
kante ist aber scharf ausgeprägt. Der Bau der Ventralsegmente ist 
der gleiche, wie wir ihn bei den heutigen Chrysididen erkennen. Eine 
mittlere Längsteilungslinie der Segmente ist bereits deutlich vorhanden. 
Allerdings sind nur die beiden letzten Ventralsegmente gut zu erkennen. 
Das vorletzte Segment ist am Hinterrande wie bei den rezenten Formen 
ausgebuchtet (Abb. lc). Das gleiche dürfte wohl auch bei den vorher- 
gehenden Segmenten der Fall sein, doch sind diese infolge von Trübung 
nicht sichtbar. Auch über die Zahl der Ventralsegmente kann daher 
leider nichts Näheres festgestellt werden. 
Die Art mag den Namen succinalis m. führen. Ihre Charaktere 
fallen mit denen der Gattung zusammen. Was die Färbung anbelangt, 
so scheinen metallische Farben nicht aufgetreten zu sein. Die Grund- 
färbung dürfte schwarz gewesen sein mit braunen Endrändern der 
Segmente. Doch mag dahingestellt bleiben, ob nicht vielleicht nach- 
trägliche Färbungsveränderungen eingetreten sind. Das Fehlen jeg- 
licher metallischen Färbung ist bei rezenten Chrysididen sehr selten 
und kommt nur bei der hoch spezialisierten Allocoelia capensis aus 
S. Afrika. Die Flügel sind dunkelbraun getrübt. Länge: ca. 9 — 10 mm. 
Farn. Mutillidae. 
Es liegen mir neun Individuen weiblichen Geschlechts aus dieser 
Familie im Bernstein eingeschlossen vor. Zwei Exemplare davon sind 
wegen des Erhaltungszustandes nicht genau zu untersuchen, und ich 
lasse sie daher unberücksichtigt. Die übrigen sieben Tiere sind sämt- 
lich von einander morphologisch zu unterscheiden, so daß ich auf sie 
ebensoviele Arten zu begründen mich genötigt sehe. Die Unterscheidung 
dieser Formen ist, wie jeder, der sich eingehender mit den rezenten 
Mutilliden beschäftigt hat, wird verstehen können, nicht gerade einfach. 
Was nun die verwandtschaftlichen Beziehungen dieser Arten zu 
rezenten Formen anbelangt, so bin ich mir darüber in mancher Be- 
ziehung im Zweifel. Zunächst die Gattungszugehörigkeit der einzelnen 
Tiere. Von den vorliegenden Individuen läßt sich auch nicht ein 
