J. ThiejsTemanj^ : Krieg und Vogelzug. 
81 
schaft, Prof. Vogel, die Mitglieder der Sektion zu einer Sitzung einberufen, da mehrere 
Herren einschlägige Vorträge und Mitteilungen zugesagt hatten und somit eine einiger- 
maßen regelmäßige Tätigkeit der Sektion gesichert erschien. 
1. Prof. Vogel berichtete über das Ergebnis der von Priesner vorgenommenen 
Revision der Thysanopteren Ostpreußens, der Material aus den Sammlungen 
Dampf, Sellnick, Tiessen und Vogel zu Grunde lag. Sie ergab 24 Arten für 
Ostpreußen. 
2. Stabsarzt Dr. Speiser demonstrierte das zufällig in einem gespaltenen Stamm- 
stück auf dem östlichen Kriegsschauplatz gefundene Nest einer Megachile- Art, welche 
Gattung ,, bauchsammelnder Bienen“ in Ostpreußen durch acht vorgelegte Arten ver- 
treten ist, die ihre Nester meist in Lehm wänden anlegen. 
3. Stabsarzt Dr. Speiser behandelte in längerer Ausführung die Beziehungen 
der nordamerikanischen Dipteren -Faun a zur europäischen. Der Vortrag 
kann erst später zum Abdruck gelangen. 
4. Prof. Dr. J. Thienemann -Rossitten sprach unter Vorlage von photographi- 
schen Aufnahmen über 
Krieg und Vogelzug. 
Der Vortragende ging von der Erfahrung aus, daß man jetzt nur zu leicht 
geneigt sei, alle möglichen auffallenden und gegen sonst abweichenden Erscheinungen 
in der Vogelwelt oder überhaupt Tierwelt dem Kriege zuzuschreiben. Es wird an ver- 
schiedene abnorme Vorkommnisse beim Vogelzüge erinnert, denen man auch ohne 
Krieg oft genug begegnet, vor allem auf der Vogelzugstraße Kurische Nehrung, z. B. 
an plötzlich auftretende Spechtzüge, an das fast gänzliche Fehlen von Raubvögeln in 
dem einem Jahre und an massenhaftes Vorkommen im nächsten, an das Ziehen von 
Vögeln in Gegenden, wo man sie sonst nie gesehen hat. Oft ist’s recht schwierig, ja 
unmöglich, die wahren Gründe für solche Unregelmäßigkeiten anzugeben. Wenn man 
nun jetzt etwas ähnliches beobachtet, soll dann immer der Krieg daran schuld sein? 
Der Vortragende will nur das Vorbringen, was er selbst im Laufe der Kriegszeit er- 
fahren hat. Zunächst wurden Frühjahrs- und Herbstzug 1915 eingehend be- 
sprochen, um zu untersuchen, ob auf der Kurischen Nehrung Abweichungen gegen 
sonst zu beobachten waren, oder ob die Nehrungszüge, die nicht nur mit den östlichen 
Kriegsschauplätzen unmittelbare Verbindung haben, sondern sich nach den Ergebnissen 
des Beringungs Versuches auch mit dem Westen berühren, in altgewohnter Weise ver- 
laufen sind. 
Folgende Abweichungen wurden festgestellt: 
1. Im Herbst 1915 sind bedeutend weniger Krähen von Norden nach Süden 
gewandert wie sonst. 
2. Bei den Kleinvögeln (Finken, Schwalben u. a.) bot sich im Herbst 1915 
oft die auffallende Erscheinung, daß sie nach Norden zurückzogen, an- 
statt nach Süden abzuwandern. 
3. Im Oktober 1915 waren fast gar keine Drosseln in der Luft ziehend zu 
beobachten. 
4. Das Fehlen von nordischen Wintergästen (z. B. Seidenschwänzen) im 
Oktober 1915. 
5. Unter den Raubvögelzügen im Herbst 1915 auffallend viel Hühnerhabichte. 
Als durch den Krieg veranlaßt darf man wohl nur Punkt 1 bezeichnen. Daß 
die im Herbste über die Kurische Nehrung wandernden Krähen aus den Teilen Ruß- 
lands kommen, wo jetzt der Kampf tobt, das ist durch den Beringungsversuch ein- 
Schriften d. Physik. -Ökonom. Gesellschaft. Jahrgang LVII. 6 
