M. Braun: Über die Hydren Deutschlands. 
107 
Schaeffer und Rösel nicht auseinanderhielt, vereint werden; er sagt ausdrücklich: 
variat colore; viridis certe tentaculis brevissimis gaudet; reliqui longioribus; an itaque 
sufficienter specie distinguenda? 
Schärfer sah Pallas, der die Gattung Hydra in dem heutigen Sinne auf faßte, 
vier Arten benannte und charakterisierte: 
1. H. oligactis = Polypus brachiis longis, sive tertius bei Trembley, und 
brauner Polyp mit sehr langen hörn erförmi gen Armen bei Rösel bezw. 
Schaeffer. 
2. H. vulgaris = Zweite Species bei Trembley und oraniengelber Polyp 
bei Rösel. 
3. H. viridissima , die grüne Art und 
4. H. attenuata, = strohgelber Polyp bei Rösel. 
Die Diagnosen sind kurz, werden aber durch Beschreibung, die das Charakte- 
ristische hervoi heben, ergänzt. 
Unglücklicherweise hat nun Linne in der letzten von ihm selbst besorgten Aus- 
gabe seines Systema naturae (der 12. von 1767), obgleich er den Elenchus zoophytorum 
von Pallas kannte und anführt, die Namen geändert und zwar Hydra viridissima 
in H. Viridis , H. oligactis in H. fusca , H. vulgaris in 11. grisea und H. attenuata 
in H. pallens. Die Seltenheit des PALLAs’schen Werkes gegenüber der Verbreitung 
von Linne’s Systema naturae und der außerordentliche Einfluß den Linne gerade 
mit seinem Natursystem bereits gewonnen hatte, brachten es mit sich, daß die älteren 
Benennungen der Hydren durch Pallas so gut wie ganz aus der Literatur ver- 
schwanden und an ihre Stelle die LiNNE’schen traten. Es verschwand aber auch der 
strohgelbe Polyp Rösel’s (H. attenuata Pall. = H. pallens L.), da er nicht wieder 
gefunden bezw. als eine Farben Varietät angesehen wurde. 1 ) 
In der Folge wurden aber Varietäten bereits bekannter Arten bezw. neue Arten 
mehrfach aufgestellt, zuerst von Ehrenberg, der die schon von Rösel angeführte oranien- 
gelbe Hydra als Hydra vulgaris aurantiaca bezeichnet und abbildet. Trotzdem hier allem 
Anschein nach nur von einer Varietät die Rede ist, wird die Form als H. aurantiaca , 
also als besondere Species wiederholt angeführt, so 1854 von Leydig, 1872 vou Kleinen- 
berg, Korotneff 1883 und 1890 von A. Brauer. 
Aus der Nähe von London erwähnt Lewes eine rote Hydra und nennt sie 
H. rubra] der Notiz fügt der Herausgeber der Zeitschrift hinzu, daß schon in John- 
ston’s Brit. Zoophytes, 2 nd ed. p. 123 von einer roten Hydra aus der Umgebung 
London’s die Rede ist. 1879 machte Fries auf eine ganz weiße Hydra aus der 
Hilgershäuser Höhle in Schwaben aufmerksam, die als Varietät der H. fusca betrachtet 
wird. In Leydig’s Horae zoologicae (Jena 1902 S. 66 Anm. 3) findet sich die Angabe, 
daß Perty Hydra grisea im Egelmoos manchmal ganz weiß gefunden habe; der Vor- 
tragende erbeutete 1909 völlig weiße Hydren in einer, jetzt schon lange abgebauten, tiefen 
Erzgrube zu Clausthal im Harz. Zu den lebhaft rot gefärbten Hydren gehört die 
bis 1,5 cm lang werdende H. rhaetica Asper, die im Silser See des Engadins nur 
an der Unterfläche der am Ufer liegenden Steine, aber auch im Silvaplaner See des- 
selben Gebietes unter den Steinen des Ufers lebt und hier ohne die Fangarme 2,5 bis 
3 cm lang wird. Eine Hydra von „ Fieischfar be“ fand Leydig (1. c.) an der Unter- 
fläche der Steine in großer Menge im Schliersee Bayerns (September 1856). Der Vor- 
tragende hat im Sommer 1882 oder 1883 ziegelrote Hydren in einem Graben zu 
!) M. Nussbaum hält (Arch. f. mikr. Anat. XXIX. 1887, S. 272/273) den stroh- 
gelben Polypen für eine gut charakterisierte Art; doch hat er sie nicht selbst untersucht. 
