108 
Sitzungsberichte: Faunistische Sektion. 
Techelfer bei Dorpat bemerkt. Von einer provisorisch als H. fusca L. bezeichn eten, 
gestielten Form berichtet E. Hertwig, daß sie in Kältekulturen eine dunkle Färbung, 
ein tiefes Kaffeebraun oder ein nicht selten dem Ziegelrot sich näherndes Rotbraun 
annimmt, weshalb es bedenklich ist, auf die Färbung hin neue Hydra-Arten zu be- 
gründen; die rötlichen Färbungen könnten durch besondere Lebensbedingungen, bei 
II. rhaetica durch die kühle Temperatur der Hochgebirgsseen verursacht sein. Doch 
kommen rote Hydren nach O. Steche auch in den Seen der phlegräischen Felder 
bei Neapel vor, deren Färbung nicht auf Rechnung niederer Temperatur gesetzt werden 
kann. Rote Hydren hat auch Zschokke in Hochgebirgsseen der Schweiz gefunden; 
er führt ihre Färbung auf die Ernährung mit roten Copepoden der Hochseen zurück. 
Sie kommen auch in Seen anderer Hochgebirge (Kaukasus, Tatra, Pyrenäen) vor, 
lassen sich jedoch nach Zoja nicht in der Ebene — Zoja arbeitete in Pavia — halten. 
Steche meint, daß die rote Hydra eine wohl charakterisierte Lokalrasse von H fusca L. 
(= H. oligactis Pall.) sei; sie bildet ihre Eier schon im Hochsommer, die Form dej 
Ebene im Herbst, sie lebt nur an der Unterseite von Steinen, legt sich in Gefäßen 
platt auf den Boden und kriecht egelartig, indem sie die sehr bewegliche Fußscheibe 
bald da, bald dort ansetzt, wie Asper und Zschokke angeben. 
Eine wohl charakteristische Varietät der grünen Hydra ist durch W. Marshall 
bekannt geworden; sie lebt in dem schwach salzigen See der Grafschaft Mansfeld, der 
auch Cordylophora beherbergt, und ist durch geringe Körpergröße (1 — 1,5 mm Länge), 
sehr kurze, nur die halbe Körperlänge erreichende Tentakel und Gewandtheit in den 
Bewegungen ausgezeichnet; in Kulturen in süßem AVasser ist sie Abänderungen nicht 
eingegangen. Ob diese Zwergrasse, die Marshall var. bakeri nennt, noch existiert, 
ist fraglich, Zacharias hat sie 1888 und Steche 1908 nicht wiedergefunden; umso- 
mehr wäre in unseren Haffen auf sie zu fahnden. 
In diese Zeit fallen nun auch die Versuche, zur Kennzeichnung der verschiedenen 
Hydra- Arten schärfere Merkmale aufzufinden, als es Farbe des Körpers, Größe, Ver- 
hältnis der Länge der Tentakeln zur Körperlänge, Gestalt des Körpers bei diesen so 
kontraktilen Tieren sind. W. Haacke glaubt einen wesentlichen Unterschied bei nicht 
grünen Hydren darin gefunden zu haben, daß bei der einen Art, die er H. trembleyi 
nennt, die Tentakeln an den jungen Knospen gleichzeitig auftreten, während sie be 
einer anderen H. roeselii genannten Art in einem bestimmten Rhythmus entstehen und 
zwar derart, daß zuerst zwei Arme gegenständig hervorknospen, dann nacheinander ein 
dritter und vierter, hierauf ein fünfter und sechster in bestimmten Ebenen. Doch 
zeigte bald darauf H. Jung, daß bei den drei von ihm untersuchten Arten sämtliche 
Tentakel zu gleicher Zeit oder einzeln nacheinander erscheinen, daß weiterhin auch die 
Reihenfolge im Erscheinen der Tentakel nicht konstant ist, im Allgemeinen aber für 
jede Art charakteristisch zu sein scheint. 1 ) Die von Haacke benannten Formen sind 
jedoch nicht neue Arten, sondern es entspricht nach Nussbaum H. trembleyi der 
seconde espece Trembley’s, dem oraniengelben Polypen Rösel’s bezw. der H. vulgaris 
Pall. = H. grisea L , und H. roeselii der dritten Art Trembley’s, dem langarmigen 
braunen Polypen Rösel’s. also der H. oligactis Pall. = H. fusca L. 
Ein anderes unterscheidendes Merkmal fand C. F. Jickeli in den noch immer 
viel untersuchten Nesselkapseln der Hydren, die zwar in der Größe etwas variieren, 
!) Weiteres hierüber ist bei R. Hertwig, A. Krapfenbauer und E. Frisch- 
holz zu finden; die drei Autoren bestätigen den Rhythmus der Tentakel bildung bei 
H. oligactis und Frischholz ihr gleichzeitiges Auftreten bei H. vulgaris ; es liegt also 
ein systematisch verwertbarer Unterschied vor. 
