[Mkmoria \’lll.| 
L>4 Giuseppe La Valle 
Il collega Dott. Nicosia nelle sue ricerche si occupò espressamente dello studio della 
permeabilità della pia madre-aracnoide dall' interno verso 1* esterno nella rachistovainizza- 
zione, come pure nei casi di lesioni midollari. Egli trovò che il salicilato di sodio, iniet- 
tato in soluzione nel canale rachidico, passa nella circolazione generale, e lo si rinviene 
quindi nel sangue e nell’ urina, e che, facendo trascorrere un lungo intervallo di tempo 
(non meno di 8 ore) fra il momento della iniezione intrarachidica, ed il momento in cui 
si sacrifica 1’ animale, si riesce a dimostrare la completa scomparsa del salicilato sodico 
dal liquido cefalo-rachidico. Il Nicosia trovò che la iniezione di stovaina nel canale rachi- 
dico, fatta insieme alla inezione del salicilato sodico , o fatta precedere a questa per un 
intervallo più o meno lungo di tempo, non determina alterazioni apprezzabili nella permea- 
bilità meningea dall’ interno all’esterno, come non ne determinano le lesioni midollari, an- 
che quando abbiano dato luogo ad evidenti e gravi disturbi. 
Nel lavoro del Nicosia figurano già le esperienze che egli fece sulla permeabilità me- 
ningea dall’esterno all’interno di fronte al joduro di potassio ed alle piccole dosi di sali- 
cilato sodico nella rachistovainizzazione, come anche nei casi di lesioni del midollo e di 
iniezione intramidollare di stovaina. Come risultato il Nicosia ebbe sempre che nella rachi- 
stovainizzazione, anche nelle peggiori condizioni di esperienza, ed ugualmente nei casi di 
lesione midollare o di iniezione intramidollare di stovaina, tanto il joduro potassico, che il 
salicilato sodico a piccole dosi, anche se direttamente immessi nella safena, non passano 
nel liquido cerebro-spinale. 
Poiché le esperienze da me ripetute confermano pienamente i risultati del Nicosia, 
credo superfluo di doverle riferire. 
La permeabilità meningea nella ipertermia. 
Fra le condizioni che avrebbero potuto modificare la permeabilità meningea, si presen- 
tava la ipertermia, semplice o legata ad un processo febbrile. 
A produrre negli animali una ipertermia semplice, abbiamo a disposizione varii pro- 
cedimenti: io ho prescelto quello indicato già nel 1896 dal Professore Ughetti, in un suo 
lavoro sulla patogenesi della febbre. L' Ughetti dimostrò che si possono produrre nei co- 
nigli innalzamenti considerevoli di temperatura iniettando, per la via delle vene, sostanze 
granulari chimicamente indifferenti, e di tali proporzioni da non determinare embolie. 
Accertatosi con prove preliminari che le iniezioni endovenose di cloruro sodico al 0,cS0 % 
non sono seguite da ipertermia (1), l' Ughetti iniettò varie sostanze, chimicamente indiffe- 
renti per i tessuti, in forma di corpuscoli indisciolti e sospesi nella predetta soluzione sa- 
lina. La sostanza che diede il più forte risalto termico fu il carminio : vennero dopo, in 
ordine decrescente, la gomma mastice, il cervello, il latte, il licopodio, 1’ acido urico, il 
caffè, il carbone. Nelle sue esperienze 1’ Ughetti non riscontrò mai rapporto apprezzabile 
tra la temperatura del liquido iniettato e l’effetto termico ottenuto. 
Queste ricerche cosi interessanti del Prof. Ughetti furono nel 1903 estese ai cani dal 
(i) Varii autori, anche recentissimaniente, hanno sostenuto che le semplici iniezioni di soluzione fisiologica 
di cloruro sodico possono determinare ipertermia. Tanto il prof. Ughetti, che Fodera e Traina, asseriscono in- 
vece di non avere osservato alcuna ipertermia con le iniezioni endovenose di soluzione di cloruro sodico. 
Uguali risultati negativi io ho avuto in apposite ricerche preliminari che qui non sento il bisogno di riferire 
per esteso. 
