16 
Giuseppe Russo 
[Memoria XV.] 
in peso, ho proceduto così : da una parte ho paragonato soluzioni aventi ugual titolo pon- 
derale, dall’ altra soluzioni aventi uguale peso specifico. È chiaro che, se nessun altro 
coefficiente intervenisse nel meccanismo del fenomeno, oltre quelli fin qui studiati, si do- 
vrebbero ottenere, così operando, delle regolarità soddisfacenti, che esprimano le relazioni 
già conosciute. Ma intanto non è così. Le seguenti soluzioni hanno uguale il titolo pon- 
derale, diversa la densità. Si consideri per ciascuna di esse il prodotto td del tempo igro- 
mipsimetrico, ottenuto in identiche condizioni sperimentali in tutti i casi, per la differenza 
tra la sua densità e quella dell’ acqua stillata che è il liquido A : 
Liquidi D 
SOSTANZE 
TITOLO DELLA SOLUZIONE 
Valore 
grammi 
per cento 
normale 
Densità 
di x 
td 
mannite 
8 
• 
o, 44 
1, 027 
6", 2 
1674 
Solfato potassico 
8 
o, 46 
CO 
\/s 
O 
2", 9 
1682 
nitrato potassico 
8 
0, 79 
1,055 
3 ", 6 
co 
O 
1 prodotti td non sono eguali, e, come si vede, variano nello stesso senso del titolo 
delle soluzioni espresso in moli. 
Si confrontino ora liquidi di eguale densità e differente composizione centesimale, con- 
siderandone il prodotto tc del tempo igromipsimetrico per il numero di grammi del soluto 
per cento : 
liquidi D 
TITOLO DELLA SOLUZIONE 
Valore 
SOSTANZE 
grammi 
per cento 
normale 
Densità 
di ~ 
tc 
Solfato potassico 
b 'i 
0, 06 
1, 009 
19", 6 
21, 53 
Nitrato potassico , . . . . 
1. 06 
0, IO 
1, 009 
24", 1 
25, 54 
Solfato magnesiaco 
1. 80 
0, 15 
1,009 
15", 8 
28, 44 
Anche qui i prodotti tc variano nello stesso senso del titolo della soluzione espresso 
in moli. 
Questo doppio ordine di osservazioni ci dice che oltre i fattori già illustrati, deve te- 
nersi conto di un nuovo coefficiente nell’analisi dell’ igromipsia, perchè altrimenti tanto il 
% 
prodotto td , nella prima serie di esperienze, che il prodotto tc, nella seconda serie, do- 
vrebbe risultare uguale o quasi nei singoli liquidi presi in esame, esprimendo rispettiva- 
mente 1’ uno la relazione che lega t alla densità dei liquidi, 1' altro quella che lega x alla 
concentrazione ponderale. Ricercando quale possa essere questo nuovo coefficiente, dopo 
averne scartato tanti altri, che nel caso nostro sono inammissibili, ci si affaccia alla mente 
la concentrazione molecolare, che differisce nei vari liquidi esaminati. E gli esempi ripor- 
tati, come tanti altri che si potrebbero aggiungere, sembrano dimostrativi a tal riguardo, 
