14 
l’ imposta fond I aria 
e cosi tornare al dritto feudale. II Rossi, quantunque partigiano della imposta terri- 
toriale, ma nemico dei catasti parcellari, ammettc V imposta, ma moderata; essa, 
egli dice, non debbe per nulla turbare l’opera della produzione; il Coquelin scrive, 
dicendo della difflcolta del catasto : « L’ Inghilterra ha ovviato quella difiicolta , 
stabilendo sulla proprieta fondiaria un imposta fissa, la cui cifra determinata di 
antica data non varia piu. Puo essere che presto o tardi si dovra venire ad un 
sistema analogo, con le necessarie modificazioni indicate dalla differenza dei tempi 
0 dei luoghi ». E qui chiudo con 1’ enfatiche frasi di un contemporaneo dei Fisio- 
crati: « L’ imposta prediale agisce sulla agricoltura come il digiuno opera sul 
seno della balia, determina il dimagrimento dell’ alii evo. Il governo ne e convinto, 
ma egli ripete bisogna pure che io viva ! » 
E contro i principii della Scienza i finanzieri, e specialmente i nostri, hanno 
predilezione per questa imposta. 
Ed essa si presenta veramente seducente. Occorrono poche spese, che fanno 
1 contribuenti, per esigerla. I contribuenti vengono da se stessi a pagare il denaro. 
t 
Aumentarla non e che un semplice atto di volonta : Gf imponibili sono formati, 
e si riparte fra i contribuenti quanto occorre dippiu. L’ imposta non e soggetta 
a diminuzione, e si puo contare sulla cifra prevista, perche all’obbligazione inflitta 
risponde la piu immutabile garenzia, la terra. Il piacere del possesso fa fare dei 
sagrifizii; in pari circostanze vi sono degli industriali che chiudono le loro fab- 
briche, ma non dei proprietary che abbandonano le proprie terre; miseri si, ma 
possidenti; e in mezzo alle continue perdite, brilla sempre ana speranza che la 
terra e fonte inesauribile di ricchezza , e che l’avvenire compensera i presenti 
rovesci. 
E i govern! con grave colpa, abbusano di questa posizione morale, e forti 
della loro garenzia giuridica, riversano tntto sulla terra, senza ne anco intravedere 
il danno che si reca alia pabblica ricchezza e al pubblico tesoro. 
VI. 
LA PEREQUAZIONE E l’ IMPOSSIBILITA DI STABILIRSI 
Le disuguaglianze nelle imposte dirette sono inerenti alia natura di esse. 
Voler conoscere la rendita netta di ogni singolo proprietario o della terra o 
del capitale o del lavoro , e per dir cosi impossibile ; vi ba sempre clii perde , 
vi ha sempre chi guadagna. Il tempo uguaglia gradatamente, il tempo hvella; gli 
sforzi individuali per sentir meno V imposta si adoperano e si riesce gradatamente 
alio scopo; si rende piu produttivo il fonclo merce l’azione del capitale, e il pro- 
gresso agrario si svolge. Una nuova perequazione non fa che punire questo spirito 
di miglioramento , non fa che sperequare ; non si domanda di meno a chi ha 
