ED IL PROGETTO DELLA PEREQUAZIONE 19 
comune A il criterio dl estimo e elevato del 10 per 100 dippiu del vero, che 
nel comune B e piu basso del vero di 5 per 100 ec., per ottenere il conquaglio 
non lia da fare altro die diminuire del 10 per 100 tutte le rendite della tariffs 
del comune A. accrescere di un 5 per 100 quelle del comune B, e soggiunge : e 
evidente die in questo modo alzando o abbassando la tariffs non si altera la 
proporzionalita nell’interno del comune. 
Ma se non si altera la proporzionalita nell’interno del comune, si altera pero 
quella dei contribuenti dei diversi comuni. Se si crede , mentre non e , alta la 
tariffs di un comune e bassa quella di un altro, abbassando la prima ed alzando 
la seconds non vi ha sproporzione tra i contribuenti dei diversi comuni, le cui 
tariffe potevano essere esatte? 
E dove e il tipo a cui avvicinare le tariffe, per vedere se esse siano piu site 
o piu basse del vero? Come si perequano tariffe di territorii di comuni diversi. 
per condizioni naturali ed economiche? Che deve venirsi ad un nuovo estimo? 
E perclie allora fare il comunale , mentre le Commission! provinciali e i suoi 
periti possono arbitrariamente distruggere 1’ estimo di tutti i comuni, ritenendo 
alte o basse le tariffe? E se si lascianole tariffe dei comuni senza rivisione, come 
si ovviera al fatto che le tariffe di taluni o di tutti i comuni non possono espri- 
mere il vero ? 
L'operazione di primo stadio porta la sperequazione fra i contribuenti del 
comune, V operazione di secondo stadio aumenta quests sperequazione con le sue 
correzioni o la sanziona col suo silenzio. 
Lo stesso lavoro si ripete fra le provincie nel terzo stadio per la perequa- 
zione di tutto lo Stato. La Commissione centrale, con lo stesso sistema delle pro- 
vinciali, correggera le tariffe e distribuira il contigente generale alle provincie . 
come il contigente della pro vinci a si e distribuito al comune. e quello dei comuni 
ai contribuenti : E un lavoro di sperequazione che si aumenta ad ogui stadio ; 
e alia fine non si avra che un ali quota unica , la quale pesera diversamente su 
tutti i contribuenti , una spereciuazione generale piu funesta di quella che pud 
oggi esistere, perche su imponibili accresciuti e con imposts piu alta. Reclami e 
lagni dei contribuenti e dei comuni alia provincia e dei comuni e delle provincie 
alio Stato, decadimento dell’agricoltura, minaccia di giustificati movimenti. 
Indarno, invocando la giustizia, il ministero assumera il linguaggio della rela- 
zione, dicendo : che il lavoro di estimo dei comuni e un lavoro di fatto, che quello 
delle provincie e clello Stato e un lavoro scientifico: che non si ceres la rendita 
vera, ma la rendita media ; che la perequazione e di giustizia , che 1’ estimo e 
riuscito; il Parlamento sara costretto a venire a nuovi temperamenti , a nuove 
spese, che sernpre piu peggioreranno la condizione , o a tornare agli antichi catasti 
e agli antichi contigenti; se pur con un atto di arbitrio, degno di efferato dispo- 
tisimo, non vorra sanzionare un’opera d’ingiustizia e di sperequazione. Ma qua- 
