E IL DUELLO SLEALE 
17 
fensore che ha avuto il torto di offendere , ma die pure ha la lealta di conce- 
dere, col pericolo della propria vita, la riparazione che gli si chiede. 
Nel duello arbitrario e procacciato iuvece l’offensore ha il torto di offendere, 
e l’altro piu grave di difendere un insidia sotto le sembianze di una riparazione. 
Il duello riparatore e per offesa atroce trova il suo liiuite naturale nel nu- 
mero di quelle offese gravi , che, per essere gravi, non souo comuni ne fre- 
quenti in una societa civile. 
Il duello procacciato ed arbitrario non ha limiti possibili, invade tutto, espone 
tutti, abbandona gli esseri piu inoffensivi e osservanti ai capricci di qualsiasi 
accattabrighe. 
Il duello leale per causa atroce e grave sara tuttavia un istituzione discu- 
tibile, biasimevole ancora se volete ; ma se tutti i duelli possibili potessero ri- 
dursi ai duelli veramente riparatori d’offese atroci , 1’ opera buona sarebbe piu 
che a meta, sarebbe prossima al suo compimento; imperocche non ci ha legi- 
slazione penale che possa con una sottile e mimiziosa penalita contentare le fi- 
sime e le suscettibilita dell’ onore estrinseco ; e il duello senza causa trova nel 
difetto di penalita analoga il pretesto per giustificar le sue partite d’onore. 
Ma ogni legislazione penale e in grado di punire convenevolmente le offese 
gravi ed atroci; e una volta che tutte le offese gravi ed atroci formino materia 
ed argomento di codice penale il duello riparatore comincerebbe a mancare di 
ragione sufficiente. 
Il duello necessario , riparatore, per causa grave ed atroce, e nelle buone 
tradizioni itabane ; occorre supplirlo nelle defmizioni del duello leale , occorre 
istallarlo nelle buoni tradizioni dei gentiluomini , dei padrini, dei testimoni. Ma 
per ottenere cio, non basta annunziare che « il duello e combattimento fra due 
« o piu persone con determinazione precedente di armi, di luogo e di tempo, al- 
« fine di ottenere riparazione di onore. » (I) 
Bisogna aggiungere riparazione di onore a cagione di gravi ed atroci of- 
fese , bisogna escludere dal duello leale ed ammessibile tanto il duello procac- 
ciato, quanto il duello senza causa. 
E conchiudo, o signori, e riassumo. Il duello privato vive da tre secoli al- 
meno, e si esclude sempre piu. Con le buone tradizioni italiane, fu duello ripa- 
ratore, per cause gravi, guarentito dalle forme e dalla fede privata. Con le imi- 
tazioni francesi divenne duello arbitrario, procacciato e senza causa. 
Merce le miti leggi dei Codici moderni i ribaldi e gli uomini violenti pro- 
curano di orpellare col nome di duello le risse, le contese violenti, e fino l’as- 
sassinio per aguato. Con le teorie artificiali , arbitrarie si offre adito a giustifi- 
care un duello senza forme e senza guarentige. 
(1) Carrara, Tom. S del Duello 
3 
