1.2 l’ economia POLITICA IN SICILIA 
se fosse stato liberista , la sua fama sarebbe stata assicurata e si sarebbero fin 
dal principio del secolo risparmiati tanti errori nelle leggi e nello sviluppo eco- 
nomico. 
II Sanfilippo dalla cattedra di Palermo facevasi altresi banditore del vincolo, 
ma meno assai dello Seudieri; e se non ebbe la robustezza della mente e la felice 
padronanza della scienza fu cliiaro espositore e pin legato all’ ordine die Ti die- 
dero i grandi maestri. 
Egli da professore e solo nel 1822 cne pubblicava il primo scritto: Cenno 
sul modo di migliorare V agricoltura le manifatture il commercio di Sicilia , 
e due anni dopo le Istituzioni di Economia Politica. 
Fu questo il primo libro della scienza die si fosse pubblicato fra noi, perch e 
prccesse di 3 anni F opera dello Seudieri. 
L’ epoca in cui sorgeva questo libro era di risveglio negli studii economici; 
vincolisti e liberisti si dibattevano ; la gioventu accorreva alle scuole, in cui il 
professore avea saputo ispirare F amorc alia scienza, e i premii angioini, che in 
quel torno si davano, erano d’ incentivo. L’opera del Sanfilippo contribui grande- 
mente al propagamento degli studii ; essa fu divisa in teoreticae pratica; evide 
solo la luce la prima parte, le idee del Say furono esposte, traviate pero dal si- 
stema vincolista, di cui si fece banditore il palermitano economista. 
Il corpo delle dottrine ampliate e corrette videro luce poclii anni dopo nel 
suo Corso, pubblicato col titolo: Sposizione dei principii di economia politica. 
A differenza dell’ opera dello Seudieri die assegna tre oggetti alia scienza 
economica, qui ve ne e un solo : conoscere in che consiste la riccliezza , come 
si formi, si distribuisca e consumi per F uso dei privati e del pubblico. 
Con un unico oggetto, la scienza ebbe la scolastica divisione di produzione, 
distribuzione e consumo della riccliezza; e la riccliezza fu defmita tutto cio che 
soddisfa i nostri bisogni, avendo a fondamento F utilita. 
Le ricchezze, naturali e sociali, e queste ultime, materiali ed immateriali; ed 
ecco anebe qui un passo sullo Seudieri. Fonte della riccliezza il lavoro che da 
il prodotto; e le industrie : agricola, manifatturiera commerciale. I capitali mezzo 
della produzione; operatori dell’ industria il filosofo, l’intraprenditore, Foperajo; 
condizioni necessarie sicurezza nella proprieta, liberta nella circolazione. Ecco qui 
idee piu ordinate ed esatte. 
La grande cultura preferita alia piccola , ma libera la scelta ; F ingerenza 
governativa bandita dalF industria, la bilancia di commercio un errore. 
Ma quando esamina se piu convenga alia prosperita di una nazione la liberta 
o il vincolo; egli da protezionista si dichiara pel vincolo ; la liberta , egli dice, 
restringe la quantita degli impieghi produttivi; con la protezione si allarga, po- 
tendosi creare fra noi i prodotti die vengono da fuori. E quando tratta dei privi- 
legi li condanna in principio, li consente in date circostanze. 
E cosi, che mentre la liberta si proclamava da ogni parte, essa veniva com- 
liattuta, ove era pur necessario il suo impero. 
Nella distribuzione sono cliiamati coloro che concorsero a produrre. 
Dal concetto del valore. distinto in naturale e di cambio, viene alia legge 
che lo determina, che trova nella sola offerta e ricerca ; le idee dello Smith e 
del Say sono incomplete. 
Le rendite , i profitti , i salarii trovano la loro espozione ; F interesse del 
denaro e proclamato libero; la moneta, studiata nella sua origine e nel suo ufficio, 
non e segno o misura del valore , ma intermedio del carnhio ; il credito ha la 
sua giusta importanza, meglio ancora che nel trattato del Say, il suo ahuso e scon- 
giurato ; le banche e i valori fiduciarii trovarono il loro posto. 
’ La popolazione e ritenuta in proporzione dei mezzi di sussistenza; F aumento 
non sempre fenomeno di riccliezza, le grandi citta, dice, esercitare una grande in- 
fluenza sulla riccliezza, e rifugge dalle dottrine malthusiane. 
