DI GIOVAN BATTISTA ODIERNA 
45 
« sit, nullam iridis primariae signum apparebit, secundariae vero iridis aliqua 
« portio spectari poterit. 
« Nam cum angnlus secundariae reflexionis major sit quam dimidium semi- 
t recti, videlicet grad. 26 ac semisse , prout constat ex Proposit. VI , angulus 
« summae ipsius elevationis prodibit grad. 53 videlicet duplum ejus 
Corollariuni I. 
« Ubi solis celsitudo super planum horizontis semiquadrantem excesserit ibi 
« nullam Iridis primariae : ubi vero gradus 53 excesserit neque secundariae si- 
« gnum prorsus apparebit. 
Propositio XIV. 
19 recto. « Quanta iridis a piano horizontis amplitudo fuerit tanta et oculi a 
« centro iridis elongatio erit. » 
Propositio XVIII. 
pag. 20 recto. « Ubi quivis perspicuus orbiculus per basis radiosi coni periphae- 
« riarn circumducatur, radium coloratae lucis in circuitum ad oculum irradiabit. » 
Corollariuni I. 
« Si orbiculus tanta celeritate per conicae basis periphaeriam circumagitaretur, 
c ut sensus ejus motum percipere nequiret , lucis tamen speciem sen tire t uni- 
« versam periphaeriam, tanquam coloratae lucis obsignatam, oculus prospiceret. » 
Corollariuni II. 
« Ubi totidem globuli circumponerentur, ut universam conicae basis periphae- 
« riam sufficerent dum persisterent , eamdem circularem fulsionem ad visum 
« praestarent, quam singularis sphaerula summa celeritate circumacta. )) 
Theorema VI. Propos. XXI. 
pag. 21 recto. » Ubi ad Solem nitidissimum stillicidium seu irroratio satis in 
« amplitudinem exlenditur, bina prorsus iris apparebit, quarum exterior langui- 
« dior, interior splendidior hat. 
« Siquidem per sextam hujus demonstratum fuit e quovis orbiculo duplicem 
12 
