6 
DEGLI ARBITRATI INTERNAZIONALI 
Abbiamo gli e vero visti non e guari 1’ Inghil terra e gli Stati Uniti affidare al 
giudizio di pochi arbitri la difficile quistione dell’Alabama. Tutto ci6 prova che 
in quistioni gia sorte, o sorte sopra interessi o accidentali o pecuniar i e ben pos- 
sibile un accomodamento, e gli esempi non sono ne pochi ne nuovi (1); ma nulla 
depone in favore degli arbitrati generali. Tutto il mondo per esempio comprende 
che la Francia quando si sentira forte abbastanza, tentera di riprendere le per- 
dute provincie. Or chi pud mai lusingarsi che ella voglia sin da ora rinunziare 
alia spada? Anche quando accettasse il sistema degli arbitrati, appena sara forte 
da lottare con la Germania, avra anche il coraggio, con qualche pretesto piii o 
meno legittimo, di ribellarsi al giudicato altrui. E ci6 che dicesi della Francia pre- 
sente , vale per tutte le altre nazioni che in avvenire potessero trovarsi in casi 
simili, o che avessero una nazionalita a completare o interessi vitali a difendere. 
Y. 
Tutto ci6 ha compreso benissimo un eminente e dotto giurista italiano, il de- 
putato Mancini. Anch’egli ha voluto libare in onore della pace; ma da uomo 
serio ha scelta la via la piii pratica. Ha egli compreso che non tutte le quistioni 
possono essere materia di arbitramento, e che non e facile di potere trovare un 
sincero e simultaneo accordo di tutti i governi ; e nella tornata del 24 novem- 
bre 1873 presents alia nostra Camera dei deputati la seguente proposta, la quale 
accettata dal ministero fu votata all’unanimiti : 
« La Camera esprime il voto che il governo del Re nelle relazioni straniere si 
(L) Poiche si fa grande assegnamento sull’arbitrato dell’ Alabama , quasi fosse uu fatto 
straordinario , riportiamo dal Calvo, vol. 1°, § 667 , le date d el le principali sentenze arbi- 
tramentali pronunziate sopra quistioni quasi simili a quella devoluta al tribunale di Gi- 
nevra. 
1. 30 novembre 1843 — Lodo del re di Russia tra la Francia e l’lnghilterra. 
2. 1 agosto 1844 — Id. della regina d’Inghilterra tra la Francia ed il Messico. 
3. 13 aprile 1852 — Id. del re dei Paesi Bassi nello interesse della Francia e della 
Germania. 
4. 30 novembre 1853 — Id. dell’ imperatore dei francesi tra 1’ Inghilterra e gli Stati 
Uniti. 
5. 15 maggio 1863 — Id. del re dei Belgi tra il Chili e gli Stati Uniti. 
6. 12 aprile 1864 — Id del senate di Amburgo tra l’lnghilterra ed il Peril. 
Ci5 che veramente e nuovo e straordinario nel fatto dell’ Alabama e la scelta degli ar- 
bitri caduta sopra cinque personaggi privati apparteuenti a cinque distinte nazioni. 
Gli arbitrati per conlestazioni speciali gih sorte non furono neppure ignoti nel medio evo. 
Il Mongalvy traitd de V arbitrage en matiere civile et commercial, n. 7 , ne passa a rassegna 
un gran numero. 
