E DEI DRITTI DI GUERRA 
13 
In un vortice cosl profondo di contraddizioni e ben facile che si smarrisca la 
giusta via, e la esperienza giornaliera insegna che chi ha in mano la forza di 
buon grado trae profltto da qualunque pretesto per avere occasione ad impie- 
garla. Sin oggi tutte le guerre hanno avuto quello indirizzo che ai belligeranti 
stessi e piaciuto di dare; e se non tutte sono riuscite disastrose e vandaliche, e 
dovuto alle opinioni dei duci rispettivi non tutti insensibili alle idee di pro- 
gresso. 
E necessario quindi che sia prima eliminato dal campo della scienza qualunque 
dissidio, perche si possa pretendere dai belligeranti una condotta piu razionale. 
Tutti sanno i grandi sforzi della Russia per ridurre a principi certi e moderati 
le regole della guerra. 11 progetto da lei formulato dovette sin dal primo di li- 
mitarsi alle sole guerre terrestri, non avendo voluto l’lnghilterra permettere che 
si parlasse delle marittime; ma in sostanza neppure per quelle si ottenne alcun 
utile risultato. Ma cio che non hanno voluto fare i governi, lo puo, anzi lo dee, 
la scienza. Ella ha giy stabilito che le guerre sono opera di stato a stato; e se i 
suoi numorosi cultori volessero da questo principio fondamentale sinceramente 
dedurre tutte le logiche conseguenze, non sarebbe impossibile di vederli tutti in 
una medesima via, e di riuscire cosi a creare una pubblica opinione, al cui nume 
e forza che un di o l’altro si pieghino anche i capitani i piu induriti. 
Ed e a questo fine salutare che da tre anni per le cure di Gustavo Rolin- 
Jacquemyns e stato creato Vistituto di dritlo inlernazionale composto di 50 mem- 
bri raccolti tra le piu spiccate notability giuridiche di Europa e di America. 
Questo sapiente consesso , che nel primo anno si riuni a Gand , nel seguente 
in Ginevra, ed in quello che or volge dovevasi radunare all’Aja, ha non pure lo 
scopo di discutere sopra i temi piu ardenti di attuality, ma quello altresi di 
stabilire principi certi e dettare norme sicure per fare cessare , per quanto e 
possibile , tutte le divergenze state finora ostacolo insormontabile al progresso 
del dritto. 
Ci e impossibile nel breve giro di un discorso di passare a rassegna tutti gli 
atti guerreschi, e vedere quali di essi siano compatibili col principio fondamen- 
tale che fa delle guerre una operazione esclusiva di stato. Ci limitiamo alia sola 
propriety privata, persuasi che quando questa sari rispettata nella terraferma e 
nel mare , le guerre avranno perduto gran parte del loro odioso carattere. La 
materia rimarra sempre un po’ ampia; ma e in nome della sua importanza che 
domandiamo a voi, illustri soci, il sacrificio di una mezz’ora di piu. 
nel medesimo assunto. u Noi neghiamo, egli scrive, la esistenza di alcana regola, di alcuna 
legge internazionale che abbia proclamato la inviolabilita della proprieta privata terrestre. 
Per conseguenza neghiamo la esistenza stessa del principio, perche se esistesse , sarebbe 
stato sovente violato; e Don e possibile che cosi numerose violazioni non abbiano provocate 
recriminazioni e speciali stipolazioni per prevenirne il ritorno. „ 
