I SUOI TEMPI ECC. 
17 
maestro. Accett6 delle opinioni tutte quelle che a lui parvero conformi al suo 
modo di pensare; ne modified talune, ne combatte delle altre; egli, come scrisse, 
piu che lo splendore dei grandi nomi amava meglio la veritd. 
Noi qui non verremo particolarizzando a dire in quali punti si dilunghi dalle 
dottrine del sommo suo autore; altri Phan fatto in ispeciali lavori; ma non possiamo 
tacere che egli, nell’innovare le dottrine di Leibnizio, abbia reso un servizio alia 
sua scuola; tanto che il dotto mio amico Prof. Di Giovanni, intrattenendosi su 
questo argomento, nel 2° libro della sua filosofia moderna in Sicilia, ebbe a scrive- 
re: « Chi tien 1’ occhio ai principii del Leibnizio e a questa animavversione del 
Natale non neghera certo che la monadologia leibniziana cosi corretta dal nostro, 
riusciva piu accettabile, e non pochi servigi pero rendeva il siciliano alia nuova 
scuola, che allora si propagava. » 
VIII. 
Come cresceva negli anni, cosi il Natale progi’ediva negli studii, ed allargava 
il campo delle sue meditazioni, rendendole piu sperimentali e piii dirette all’u- 
tile pubblico. Letterato, poeta, filosofo, fu altresi giurista e penalista. 
Il rinnovamento degli studii lilosofici portd seco il ridestarsi di quelli di dritto 
naturale e pubblico sulle traccie del Grozio, del Wolfio e del Puffendorfio. Allora le 
piu ardite quistioni si trattavano, e le scuole, le accademie, i nascenti giornali, 
col titolo: l’uno di Opuscoli di autori siciliani, e l’altro Notizie dei letlerati, che si 
pubblicavano in Palermo, s’intrattenevano di questi vitali argomenti, che riflet- 
tevano la filosofia del dritto, il dritto pubblico e la filosofia morale. 
Gli illustri uomini che si erano distinti negli studii filosofici si applicarono ai 
nuovi. Ma la lotta tra l’antica scuola e la nuova durava tuttavia; e se questa avea 
vinto quella nella metafisica, pur tuttavia non avea potuto ancora trionfare nel- 
Petica e nel dritto naturale. 
L’uso del latino, tanto nello scrivere, come nel disputare nelle solenni mostre, 
non si era potuto smettere; e la pubblica opinione sol riteneva dotto chi in la- 
tino scrivesse e disputasse. 
E di fatti in latino il Fleres nel 1757 e 1759 ebbe a scrivere , sebbene alia 
nuova scuola appartenesse, la sua opera di dritto naturale ; e in latino altresi 
nel 1776 dettava Vincenzo Miceli, novatore ardito nel modo di filosofare, i suoi 
lstituli di dritto naturale. 
Rompere questo monopolio; popolarizzare la scienza, scrivendo e disputando in 
italiano, doveano essere i mezzi per rinnovar tutto e far trionfare la nuova dot- 
trina. 
Chi per primo e il latino e la disputa bandi fu Vincenzo Gaglio, scrivendo 
nel 1759 in italiano il suo Saggio sul dritto della nalura, delle genti e della politica. 
3 
