E DEL CARATTERE DELLA LORO POES1A 
21 
il pegno, dob spegnere il fuoco che si dice astutare, con voce antica usata pur da 
Dante in una sua canzone; si che senza la voce ispegna del volgare illustre, la 
voce legna non avrebbe avuta rima corrispondente. Nel Notaro Giacomo abbiamo 
in rime servidore, amadore, core ; ma riducendo l’ultima in curi per rispondere a 
servituri, amaturi, cangia il senso, perche curi sono le cure, e core e il cori. Cosi 
in messer Prenzivalle bolognese il D’Ovidio vuole che si faccia rispondere al 
mattino di forma siciliana, invece di sereno , che non rima, la voce serino (p. 507): 
ma io non so che i nostri antichi abbian potuto dire serino per sirenu; e cosi se 
si toglie vio che e siciliano , e si fa vedo , veggio, del volgare illustre , non rima 
piu. con disio : tanto non si posson toccare quelle rime primitive ch’ erano co- 
muni nell’uso di quel secolo, o per la lingua che si scriveva e parlava, o perche 
molte forme siciliane si credevano poter convenire al volgare illustre; si che il 
per te non ajo abento di Ciullo faceva dire a Rugieri d’Amici o a Buonaggiunta 
da Lucca « — Si ca ’1 meo cor n’abenta — » e a Gompagnetto da Prato « — Non 
mi lascia avere abento — » frase purissima siciliana. 
E perd se questi e non altri sono gli esempii e i saggi di restituzione del- 
l’antico dialetto e delle rime che avrebbero usato i poeti siciliani del dugento, 
ai quali secondo la nuova sentenza a torto si e finora attribuito 1’ uso del vol- 
gare illustre in quel secolo XIII, e prima che l’avessero usato gli scrittori del- 
l'ltalia media, e singolarmente i Toscani ; quantunque questi abbiano imitato i 
Siciliani fin nelle rime; si puo conchiudere per questa parte, o signori, che i 
nuovi critici hanno rafforzato stupendamente la testimonianza e la sentenza di 
Dante, toscano e poeta nell’idioma illustre superiore a tutti, che « quicquid no- 
stri praedecessores vulgariter protulerunt, sicilianum vocatur; quod quidem reti- 
nemus et nos, nec posteri nostri permutare valebunt. » Ne voglio credere che 
sara per l’avvenire ripetuta ciecamente e senza esame, quasi fornita di evidenza 
e di prova irrepugnabile, una sentenza che e stata data ci pare con molta fa- 
cilta, se non con leggerezza, per arbitrio di giudizio, anziche per ragione di fatti 
e studio di documenti , dai quali per contrario esce prova opposta che sostiene 
col fatto la verith delle antiche testimonialize. Fra le quali non sono certo da 
tenere in non cale quella del Colocci , amoroso raccoglitore di codici nel se- 
colo XVI, il quale pur oggi s’invoca contro il nome di Ciullo, e l’altra dell’Al- 
lacci, che il primo raccolse per le stampe da’ codici Barberini e Vaticani i Poeli 
antichi, fatti stampare dall’Accademia Messinese della Fucina in Napoli nel 1661, 
con quella del Crescimbeni che ristampo e accrebbe la raccolta Allacciana nella 
sua storia della volgar- Poesia , e del Tiraboschi che ci diede la storia piu co- 
piosa ed erudita della Letteratura Italiana. L’Allacci non mette in dubbio alcuno 
che la poesia italiana, ciofe illustre, abbia avuto sua origine in Sicilia, e che i 
toscani imitarono i siciliani , secondo il detto chiarissimo del Giambullari che 
i toscani ridussero a pulitezza il loro idioma imitando que’ di Sicilia (1) ; ma ci 
(1) Vedi II Gello etc. p. 243. Mi!. 1827. Col Giambullari consente il Castelvetro nel cre- 
dere che le rime italiane ebbero origine dalla lingua usata da’ Siciliani (V. Giunte al L. 1° 
