38 
DEL VOLGARE USATO DA’ PRIM1 POETI SICILIANI 
sulla coniazione degli agostari riferita da Riccardo da San Germano nel dicem- 
bre del 1231. II Cronista stesso ci fa sapere che nel mese di giugno 1231 « Con- 
stitutiones novae, quae Augustales dicuntur, apud Melfiam, Augusto mandante, 
conauntur, » le quali indi si pubblicavano nella stessa Amalfi nef mese di ago- 
sto : « mense augusto Constitutiones Imperiales Melfiae publicantur. » Gli ago- 
stari non vengono coniati se non nel mese di dicembre: « Mense decembri 
Nummi aurei, qui Augustales vocantur, de mandato Imperatoris in utraque Sicla 
Brundusii et Messanae cuduntur. » Indi nel mese di giugno del 1232 e notato 
dal Cronista : « Mense Junii quidam Thomas de Pando civis Scalen. novam mo- 
netam auri, quae Augustalis dicitur, ad S. Germanum detulit distribuendam per 
totam Abbatiam, et per S. Germanum, ut ipsa moneta utantur homines in em- 
ptionibus et venditionibus iuxta valorem ei ab Imperiali providentia constitutum, 
ut quilibet nummus aureus recipiatur, et expendatur pro quarta unc. sub poena 
personarum et rerum in Imperialibus litteris, quas idem Thomas detulit, anno- 
tata. Figura Augustalis erat habens ab uno latere caput hominis cum media 
facie, et ab alio aquilam. » Sono questi i due passi su’ quali va sostenuta la non 
esistenza delFagostaro innanzi alia coniazione del 1231. Ma innanzi tutto, io non 
so pm intendere come si possa pubblicare una legge che voglia soddisfatte le 
pene pecuniarie in moneta (1), che alia pubblicazione della legge non esiste; 
stante le Costituzioni essere state pubblicate nell’ agosto , e gli agostari essere 
stati battuti nel dicembre (2). Le Costituzioni suppongono che i popoli avessero 
(1) Gli agostari sono appunto nominati nel titolo XIII delle Costituzioni, che e: Si quis 
mulieri violentiam palienti et clamanti non succurrerit ; ove e detto : “ Quod si non fecerit, 
quatuor augustales in poenam tarn nocive desidie camere nostre componat. „ E l’Huillard- 
Breholles annota : “ Prima nunc de hac aurea moneta mentio. Eamdern tamen non ante 
mensem decembrem hujus anni 1231 memorat Riccardus de S. Germano. „ V. Hist. Diplo- 
mat. Imperat. Frederici II, etc. t. IV, P. I, p. 25. Paris 1854. 
II D’Ancoua ha creduto (p. 356, n. 2) che io mi avessi riferito a questo titolo delle Co- 
stituzioni Fridericiane a proposito di sostenere che il Viva, o vive, V Imperatore , di Ciullo, 
non debba essere inteso di Federico; e mi oppone una considerazione del De Blasis sul va- 
lore della pena minacciata in questo titolo. Ma io intendeva sostenere il mio avviso sulla 
pena minacciata nel titolo XXIII, e non su questa del titolo XIII, che si e citata. Ne era 
poi difficile lo scorgere lo sbaglio del 1221 inveee del 1231; onde debbo io qui correggere 
la nota (2) di p. 7 del vol. l.° Filologia e Lettevatura Siciliana, ove e detto sull’autorita del 
Muratori che la Giunta alia Cronica di S. Germano, riferita dal Vergara, dava battuto Pa- 
gostaro nel 1221; essendo quella Giunta cosi detta il passo stesso del Cronista che si legge 
sotto l’anno 1231; siccome con ragione ha fatto rilevare il D’Ancona, correggendo lo sbaglio 
preso dal Muratori, per poca considerazione sul passo riferito dal Vergara. 
(2) Il Grion ha prevenuto questa obbiezione dicendo che Riccardo “ e cronista, annalista 
se vuolsi, ma non iscrive effemeridi, o epimenidi; in fine dell’anno 1231 annota : si coniano 
gli agostari a Brindisi e Messina, non dice che s’ incominciarono a coniare in Dicembre, 
tutt’al piu che anche alia fine dell’anno si continuavano a coniare, come si sara proseguito 
