E DEL CARATTERE DELLA LORO POESIA 
39 
gia notizia della moneta, nella qnale dovevano essere soddisfatte le pene inflitte 
in esse Costituzioni : ne e detto nelle Costituzioni che quella moneta allora non 
esisteva, ma si sarebbe provveduto col coniarla quanto piu. presto : avvertenza 
del resto che non sarebbe stata degna ne del compilatore delle Costituzioni che 
fu il dotto Segretario imperiale Pietro delle Vigne, ne della mente non comune 
dello stesso Imperatore. Di piu, i passi del cronista debhono intendersi riferen- 
dosi agli altri passi che accennano a coniazione di monete fatte da Federico, e 
prima e dopo che sono notati gli agostari. Ora leggendo all’ anno 1239 « Impe- 
riales novi cuduntur Brundusii » ognuno credera senz’altro che appunto in quel- 
l’anno gl’imperiali nuovi fossero stati da Federico sostituiti ai vecchi; e intanto 
noi sappiamo dallo stesso Cronista che per lo innanzi gli iinperiali nuovi erano 
stati coniati nel 1236: « Hoc annu jussu Imperatoris Brundusii novi Imperiales 
cuduntur, et veteres cassati sunt;» e questi Iinperiali qui detti veteres battuti 
nel novembre del 1225, non erano altro che i danari novi: ((Denarii novi, qui 
Imperiales vocantur, cuduntur Brundusii, et veteres cassati sunt:)) del modo 
stesso come nel 1221 aveva fatto coniare in Amalfi i tari nuovi , in sostituzione 
degli antichi, « Tareni novi cuduntur Amalphiae ». Federico conio tari nuovi, 
danari nuovi, e Imperiali nuovi (1); e con tutta ragione dobbiamo anche credere 
agostari nuovi ; ci6 che voile dire il cronista con quel notare « novam monetam 
auri, quae Augustalis dicitur:» il che confermano gli archeologi avvisando co- 
me l’agostaro non sia stato altro nel conio che una ripetizione del nummo aureo 
antico, il nome stesso che da all’agostaro Riccardo da S. Germano. « Metallo, 
modulo, tipo, lavoro , tutto nell’agostaro , dice il Longpdrier, pare copiato dagli 
aurei imperiali dell’ antica Roma (2). » E perd non nuovo l’agostaro di Federi- 
negli anni seguenti fino alia morte di Federico e non piu. „ V. Propugnatore, an. IV, P. I, 
pag. 115. Ma Riccardo conduce la sua narrazione per anni e per mesi, e se nota la pub- 
blicazione delle Costituzioni in Amalfi, mense Augusto (Constitutiones Imperiales Mediae pu- 
blicantur) quando aveva notato sopra “ mense junii Constitutiones novae, quae Augustalis 
dicuntur , apud Melfiam , Augusto mandante , conduntur; „ non senza ragione e notato: 
“ mense Decembri Nummi aurei, qui Augustales vocantur, de mandato Imperatoris iu u- 
traque Sicla Brundusii et Messanae cuduntur. „ Si che dal giugno 1231, che sono compilate 
le Costituzioni, sino che nel giugno 1232 si distribuisce in San Germano, ove le Costituzioni 
. si pubblicavano mense februario , la nova moneta o il nuovo agostaro , passa un anno, sul 
quale, con questa precisioue di mesi usata dal Cronista , non facilmente avrebbe dovuto 
passare il prof. Grion , i cui scritti sono sempre pieni di molta erudizione. La cronica di 
Riccardo va per anni e mesi , e non e lecito non tenerne conto in una questione di date 
storiche. 
(1) Il D’Ancona crede (p. 237) che gl’ Imperiali del 1236 siano gli stessi che gli Agostari 
riconiati ; donde si spiegherebbe la varieta di tipo : ma Imperiales son detti i denarii novi 
coniati in novembre 1225, e non gli agostari del 1231. 
(2) V. Encyclop. du XIX sibcle, cit. dal D’Ancona, p. 337. 
