2 
LA CR1TICA DI ALCUNI PERIODICI ITALIANI 
fatte al mio lavoro, e accennassi qualcuna delle risposte che potrei dare agli il- 
lustri critici che han voluto serbare l’anonimo, se pure non sara reputata tempo 
perduto una difesa quando la condanna pare di essersi stabilita a priori. 
La prima a far balenare i fulmini contro il mio nuovo volume di Filologia c 
Letteratura siciliana in colpa di due discorsi che fra gli scritti che contieue sono 
il primo e l’ultimo del volume, fu la Rivista Europea nella dispensa del 15 ago- 
sto ; segui la Nuova Antologia col suo fascicolo del Id settembre, e fece ai due 
coro piii sonoramente la Rassegna Scttimanale col suo numero de’ 12 ottobre. Coi 
quali periodici io non posso confondere il Giornale Napoletano , che pur dissen- 
tendo da molte mie conclusioni sul proposilo, dava il suo avviso con gentilezza 
e urbanamente, non senza dar lodi al mio volume, e sottoscriveva l’articolo il 
prof. D’Ovidio, uno degli scrittori di cui ebbi io a parlare nel mio discorso; ne 
vi parlo de’ tre o quattro giornali palermitani che tennero conto del mio libro (1), 
o de’ dotti stranieri che lo hanno giudicato senza passione e senza pregiudizii. 
La Rivista Europea del 15 agosto (anno 10 , v. XIV, fasc. Ill, pag. 611 e seg.) 
annunzia con articolo di proposito nella Rassegna bibliografica e letteraria il mio 
volume, e singolarmente il discorso sul volgare us&to dai primi Poeti siciliani e 
sul carattere della loro poesia. Ma 1’articolo nulla ha di critica, e contiene uno 
sfogo di bile contro chi non fa di cappello alia novella critica, e contro me che 
toccai un po’ di vivo nella passione che per taluni si mette in cosa che possa 
tornare a discapito della Sicilia, quasi l’ombra dell’lsola adugiasse il continente. 
Ci dice il critico che e tempo di finirla con questi guaiti mafiosi, e crede che 
sostegno della novella critica sia 1’insulto, non sottoscrivendo intauto il suo ar- 
ticolo che colle iniziali N. N. Ma siccome per 1’avviso dato di ritornare sulle mie 
teorie in un prossimo fascicolo, la critica del libro e tuttavia in sospeso; nfe le 
ingiurie si meritano punto risposta in questione o letteraria o scientifica; io mi 
passo della Rivista Europea, e m’intrattengo meglio sugli altri periodici sopra 
indicati. 
Molto temperato sembra a prima vista il critico della Nuova Antologia; poiche 
da lode ai Siciliani del merito innegabile di avere sempre promosso con uno 
zelo indefesso lo studio delle loro memorie e tradizioni , e dice che non si pu6 
che ammirare il sentimento che li muove a mettere nella miglior luce le bene- 
merenze e i titoli della Sicilia all’ universale considerazione per la parte impor- 
tante che ebbe nella storia del risorgimento italiano, sopratutto nella letteratura. 
Essi cioe i siciliani, « hanno pero , si soggiunge , nello stesso tempo il torto di 
(l'j Debbo ringraziare specialmente per le gentili parole usate nel giudicare il mio libro 
i due scrittori della Rivista bibliografica fatta dalla Scuola e famiglia , 1 settembre 1879, e 
dalla Nuova Gazzetta di Palermo, 12 agosto 1879. 11 piii lungo articolo sul mio libro e sulla 
questione in discorso, e uscito nel Projpugnatore di Bologna, anno XII, disp. 4 e 5 di que- 
st’anno; e ringrazio eziandio il suo autore, ch’e l’egregio prof. Luigi Gaiter, delle benevoli 
parole scritte sul proposito. 
