12 
LA CRITICA DI ALCUNI PERIODIC! ITALIANI 
Italia. Basta aprire la Conquista di Sicilia di fra Simone da Lentini , e il libro 
delle Virtu e dei vizi, che sono del secolo XIV, perche si abbia documento incon- 
trovertibile del fatto da me notato. 
Quanto poi alia Veronica Lazio io la dissi poetessa creduta anteriore a Ciullo, 
e non riferii che il passo del Bagolino, il quale il critico credette esser mio, fa- 
cendomela chiamare altra Saffo , cosi come la dice il Bagolino ; e non volli se 
non aggiungere alia tradizione che se n’ha in Alcamo la testimonianza del passo 
di uno scritto inedito del Bagolino. Non era certamente questa ragione pel cri- 
tico di avvisare ch’io voglia fare di Alcamo la patria dei miracoli » e ch’io creda 
alia casa detta volgarmente di Ciullo; quando per opposto io scriveva che quella 
casa non risalira forse al di 1& del secolo XV, o XVI , ma e nella parte antica 
della citta, e confinante al aplanu, in lu quali planu a suo principio erano casi 
di Boni homini di Alcamu; » sopra le quali fu fatta una chitatella, che gia nel 1398, 
vuol dire due secoli dopo che viveva Ciullo era in tutto disfacta, (v. p. 379). La 
casa non sara stata di Ciullo, ma li proprio poteva bene essere la casa di Ciullo, 
se ci si concede ancora che il poeta della Rosa fresca aulentissima sia stato &' Al- 
camo, e non un pugliese, o un tale d’incerto paese, e solamente detto dal camo, 
dal la forma singolare di abito che portava. 
Il Ciullo o Celio, o Cielo, taverniero, vanitoso, pezzente come il vogliono i nuovi 
critici, sta facendo voltare il cervello a qualcuno , il quale ci perderebbe anche 
un occhio a trovarne il battesimo in Puglia , se ha il bel piacere di stampare 
ipotesi e metterli in giro come verita irrefragabili , a corso forzoso , secondo la 
frase bene trovata dal D’Ovidio (1); ed io non ci torno piu sopra, flnche il povero 
Ciullo e in mano di chi piu pu6 a spogliarla fin del luogo natale , anzi fin del 
nome che ebbe o dai suoi genitori o dai suoi contemporanei. 
Non rispondo, con ragione, alia censura che riguarda la forma del mio scritto, 
quando si dice che non sia forma italiana il far seguire al verbo sapere la par- 
ticella di, o come riempitivo, o come locuzione ellittica, secondo i tanti esempi 
che si hanno ne’ buoni scrittori di nostra lingua. Ne credo in materia letteraria 
dover trattare delle pretensioni regionali, delle quali con maligno vezzo si vuol 
fare un delitto a chi null’altro si pub imputare. 
Sia pigliata la mia professione di fede letteraria di qual modo si voglia, quanto 
alia fede politica io non so di essere italiano se non perche sono siciliano. Non 
conosco un’Italia senza le parti che la compongono, ne un italiano che non sia 
nato in una delle regioni italiche, o provincie che si dicano, l’amore delle quali 
e amore alPItalia. Non crederd mai che sara caldo di amore, in fatti, e non in 
parole per la patria comune, chi non sente amore pel suo luogo natale, per la 
sua provincia , per la storia e le tradizioni del nome che porta dalla nascita, 
quando questo nome e illustre per gloriose memorie , ne il tempo per mutare 
di secoli ha potuto cancellarlo dalla storia della civil ta umana. 
(1) V. Giornale Napoletano, etc. sett. 1879, p. 89. 
