22 ELOGIO 
A1 rammarico, ch’e ancor vivo negli animi nostri, perche un altro 
illustre Accademico (1), immerso nelle profonde cure della sua profes- 
sione , non meno innanzi un’ opera , che sarebbe per fermo tornata di 
grande incremento agli studi giuridici, laddove con perseverante pensiero 
vi si fossero accolti, specialmente dopo la unificazione legislativa italiana 
del 1865, i postulati che la patria giureprudenza veniva man mano affer- 
mando, gli autorevoli responsi della dottrina, i voti e gli alti desiderati 
della scienza del diritto che si appalesano del pari favoriti dalle ragioni 
di graduale progresso (2) — all’ altra perdita non recente, ma non mai 
abbastanza deplorata fra noi , della pregevole traduzione dell’ opera piii 
importante di Voet (3), che il sonimo giureconsulto Antonino Turretta 
soleva leggere ai suoi piii intimi — dobbiamo ora, per colmo di misura, 
aggiunger forse quest’altra ! 
Cio e ben doloroso, o Signori ! — La loro singolare modestia, il poco 
conto che facevano delle cose proprie , figliuolo appunto della non co- 
mune dottrina , e forsanco una certa negligenza , ci hanno defraudato 
degl’immensi tesori che negli scritti di quegli uornini insigni ben avremmo 
potuto trovare accumolati. 
E cosi e pur avvenuto non solo fra noi, ma in altre regioni d’ltalia; 
grafie, e non due come altri non ha guari uffermo (1), non che un epitome assai sin- 
letico delle lezioni di un anno dello intero corso biennale; raccolte e pubblicate nel 
1878 per cura di un’eletta accolla di giovani, suoi discepoli; rivedule sibbene dull’ egre- 
gio professore, ma, cio malgrado, imperfette. 
Nell’ epitome di cui e cenno comprendesi tutta la materia della proprietd c delle 
sue modificazioni, delle obbligazioni c delle successioni legittime e testament arie. 
(1) Aw. Vincenzo Di Marco. 4 
(2) Il prezioso manoscritto, di cui nel 30 aprile 1881 non eravi piii alcuna traccia (2), 
fu rinvenuto piii tardi ; e di esso, nel 20 novembre dell’ anno medesimo, cosi scrivea 
il prof. Sampolo (3) : 
« Nel 1840 il Di Marco compose una succinta illustrazione del Codice civile del 1819, 
« che conduceva fino a tutta la materia delle obbligazioni «... E piii in la soggiunge: — 
Il laeoro fu lasciato incompiuto forse perche le occupazioni della pratica non gli consen- 
tirono di condurlo a fine. Mutata la legislazione non giocerebbc ora mandarlo alle 
stampe. 
(3) Ioannis Voet — Commentariorum ad pandectas. Libri quinc/uaginta. Leidae, 1698. 
(1) La 3 a monografia — non conosciuta da moltissimi — fu scritta nel 1865 e pubblicata nel 1871: in 
essa il D’ Ondes rintraccio le sorgenti del diritto romano dall’era de’ Re sino alia codificazione Giusti- 
nianea, rilevo i vari principi filosofici che lo improntarono del loro spirito, e dimostro finalmente la im- 
portanzu dello studio del diritto anzidetto, che pur costituisce « ana inimensa gloria nazionale. » 
(2) Vedi l’elogio recitato dall’avv. Agnetta Gentile nei funeruli per V. Di Marco (pag. 21). 
(3) Altro elogio letto alia Reale Accademia di scien/.e, lettere e belle Arti dal cav. L. Su inpolo 
<pag. 12). 
