DEL MARCHESE MAURIGI 
31 
istinti , e come la utilita di questo eminente istituto (cost proseguivci), 
meglio agli occhi dell’universale si appalesi merce la incomparabile so- 
lerzia e scipienza del Marchese Maurigi che a quella Corte presiede. 
Dodici degli accusati furon posti in liberta, 17 vennero condannati 
ai lavori forzati a vita , uno a 20 anni di lavori forzati, ed un altro a 
pochi anni di prigionia. 
L ’ussoricidio del 1843 avea fatto salire in molta nominanza il Mar- 
chese Maurigi come avvocato, la causa dei Pugnalatori di Palermo lo 
elevo a grande e indisputabile altezza come magistrato. 
Non diro , cost scrivea il compianto Primo Presidente De. Luca 
rivolgendosi al Guardasigilli, com’egli abbia nella prima tornata esposta 
la storia del fatto criminoso, e come neH’ultima abbia riassunto i risul- 
tati della pubblica discussione, perche i giornali tutti del paese se ne 
occuparono, e ne commendarono la perizia. 
Pel Presidente Maurigi, giureconsulto criminalista, e semprc scarso 
ogni encomio: egli diresse maestrevolmente i dibattimenti, profitto d’ogni 
occasione per supplire alle lacune che presentava il processo scritto, e 
vi riusci in modo da ottenere uno splendido verdetto dai giurati. 
Sin d’allora il Ministro Pisanelli imparo ad ammirare la virtu e l’in- 
gegno del Maurigi , e nella sua risposta il disse uomo franco e ani- 
moso , di mente viva , d’animo caldo per le patrie istituzioni , e di ma- 
gnanime cose capace per la sua fede inconcussa nella indipendenza e 
nelPunita della Nazione. 
Dal 18 febbraro 1863 al 7 marzo dell’anno medesimo, il Maurigi oc- 
cupossi della causa, pe’ reati avvenuti in quel di Montemaggiore dal 19 
al 20 agosto 1860: erano 31 i giudicabili, fra’ quali due minorenni: ve- 
nivano tutti accusati di stragi, devastazioni e saccbeggio. 
Il Presidente raccolse la discussione , cost allora fu scritto , con 
molto senno e con pari accorgimento: con lungo ed eloquente discorso 
riassunse i risultati del pubblico dibattimento. 
Passo innanzi tutto in minuta e coscienziosa rassegna cio che l’ac- 
cusa e la difesa aveano detto sulle piu rilevanti quistioni della causa ; 
parlo poscia delle prove ottenutesi alia pubblica discussione, e sottopose 
al giudizio de’ giurati ottantuna quistione. 
La Gazzetta de’ Tribunali di Napoli (1) pubblico la sentenza emessa 
dalla Corte di assise di Palermo, sentenza che disse « dottamente elabo- 
rata , ricca di dottrina e di principi giuridici attinti alle piu elevate di- 
scipline legali e rispondenti alia vigente legislazione ». 
(1) Nuraero 1644 in data 21 marzo 1863. 
