APPENDICE 
VII 
di dubbio per le assise e pe’ giurati, e a motivo di taluni verdetti che, specialmente 
in Sicilia, aveano destato tanti clamori, gridavano, esagerandosi taluni mali e difetti 
che piu, o meno, son dappertutto, alia fallacia di cosiffatti popolari giudizi, e ne pro- 
pugnavano la soppressione per ritornarsi al vecchio istituto delle Corti Criminali. 
Or bene; il Maurigi coraggiosamente, e senz’ alcuna esitazione, proclamo che pochi 
fatti speciali non bastavano a screditare una istituzione, e che lo istituto dei giurati, 
vero portato di progresso e di civilta, non falliva al suo scopo, come alcuni erronea- 
mente credevano. 
I giurati possono ingannarsi condannando, possono ingannarsi assolvendo, ma sa- 
rebbe cosa strana davvero che il solo Regno d' Italia dovcsse offrire al mondo lo 
strano spettacolo di sopprimere una istituzione liberale oramai accolta con confidenza 
da tutti i paesi civili: ho fede, cost conchiudeva, che i giudizi passionati ed empirici si 
raddrizzeranno , tanto piu se si pensi che alle ingiuste assoluzioni , volendolo i Legi- 
slator della Nazione, potrebbe porsi adeguato riparo, se, come pare, non sieno ancora 
spenti il genio e la potenza dell'ingegno italiano ! (1) Pero una istituzione nobilissima 
In Roma antica non eravi la organizzazione del moderno giury rispondono, sebbene con di- 
versa intonazione , il Pisanelli, il Gabelli, il Pizzamiglio : questa la troviamo ben vero presso gh 
Anglo -Sassoni, dice il primo, presso le antiche razze germaniche (1), e quindi anche in Inghilterra 
dopo la conquista de’ Sassoni, asseverano i secondi. — Ma tutto questo non iscema di una dramma 
il peso delle osservazioni del Maurigi e di altri recenti scrittori che vi ban fatto plauso. 
Essi n on parlarono delle epoche in cui si organizzb, e meglio prospero il giury , e molto meno 
han volu to rintracciare i punti di contatto tra l’antica e la nuova organizzazione: han solo affer- 
mato , e tra questi anco F illustre Vacca, elie la idea, il concetto de’ giudizi popolari e fin le ve- 
stigia di essi si rinvengono in Roma antica, e nessuno potrebbe in questo smentirli (2). 
(1) I Siciliani che fur gid primi, ed ora non rimangono fortunatamente da sezzo nella via delle 
utili e illuminate riforme , non ismentendo F antico loro intuito giuridico , che anco ne’ tempi 
andati fu gloria indisputable dell’Isola nostra, e di cui piu tardi avremo ragione di occuparci (3), 
inttavidero, soli in italia, la necessity di un provvedimento legislative che ancor si attende, ma che 
pero, in quanto a’ giudizi popolari, reputiamo sia la piu sicura e salda guarentigia della Giusti- 
zia. — E nel 1875 il Maurigi, con ardimento di critica e con elevatissimi concetti, meglio veniva 
spiegan do la bonta e gl’ indiscutibili vantaggi della sua proposta. 
Un altro Siciliano, il Presidente Di Menza, il quale ne’ suoi studi relativi ai giudizi popolari, 
ha ricongiunto il presente col passato della grande istituzione e con le glorie maggiori di questa, 
in sullo scorcio del 1873 faceane obbietto di larga disamina; e fu anco un Siciliano che nel marzo 
del 1874 sollevava la delicata quistione al cospetto della Camera de’ Deputati, che ne rimase pro- 
fondamente scossa ed impressionata. — • Ma di cio parleremo a suo tempo. 
(1) Cosi pur sostenne il Montesquieu , il quale scrisse che la istituzione de’ giudizi popolari venne 
all'Europa dalle selve Germaniche ; ignaro che piu tardi finance gli stessi giuristi tedeschi doveano re- 
cisamente smentirlo. 
(2) Codes to studio importantissimo e stnto pur fatto, secondo noi crediamo, con grande successo da 
un va.Ioroso Magistrato nostro, il quale prov6 che In istituzione de’ giudizi popolari « deriva in linea 
« retta da quello incivilimento Romano che ha lasciato le sue tracce incancellabili in tutte le contrade 
del mondo » (I;. 
Nessuna voce in Italia od oltr’Alpi e venuta giammai a contraddirlo 1 
(3) La rabbia dei detrattori non ha potato strappare alia storia codesta pagina splendidissima per 
la Sicilia ! — Un alto ingegno, gia Consigliere della Corona (2), ne facea or ora, in una pubbliea arringa, 
amplissima testimonianza con vibrata ed efficaee parola. ( Causa tra i signori Di Belmonte , il Conte 
Gattinara e I’Erario, cliscussa innanzi la Corte di appello di Palermo, I.* Sez. civ. r , ne’ giorni 9 e 10 
marzo 1883). 
(1) V.' I giudizi popolari dei Romani per Giuseppe Di Menza; anno 1873. 
(2) L'on. comm. avo. Diego Tajani. Vice-Presidente della Camera de' Deputati. 
