X 
APPENDICE 
I diari legali e politici di Palermo e di Catania, di Napoli e di Milano (1) , pro- 
digarono al Marchese Maurigi altissime lodi precisamente per questa parte della ora- 
zione sua, e il Precursore (2), in un succoso e forbito articolo, riassumevasi ne’ ter- 
mini seguenti : 
« 0 c’ ing anniamo , o questo (sul giury) e stcito lo studio pin serio ed utile del 
« discorso , studio originale e d'ixgegno valoroso ; esso spargera molta luce nella 
« viva quistione che oggi si agita in Italia, assai dottamente illustrata dal Presidente 
« Di Menza (3), e che in Milano e stata messa a concorso. » (4) 
Frattanto il Procuratore Generale Castiglia non si acquietava , e tornava anzi 
piu vigorosamente alia breccia col suo discorso inaugurate letto nel 7 gennaro 1874. 
Ecco le sue parole : 
« Pin volte sentiste da questa sedia manifestazioni di sconforto sui giudizi per giu- 
« rati. Non giova dire (vedete Vabilita nell’attacco cosi ben predisposto dallo strenuo 
« Generale!), che le condanne profferite dalle Corti di assise, dietro verdetto afferma- 
« tivo de’ giurati , si adeguavano nel numero a quelle che gia presso di noi emette- 
« vansi dalle abolite Corti Criminali (5) : anziche al numero , vuolsi guardare alia le- 
« galita delle condanne, delle assoluzioni; e qui, e nel resto d’ltalia, sorgono di con- 
ic tinuo delle voci ad imprecarne la illegality , e tanto da commuoversene di pro- 
cc fonda indignazione lo spirito pubblico. » (6) 
E con una tenacita, che, a dir vero, trova per fermo pochi riscontri, il venerando 
(1) La Luce , anno 1871 , n. 9. — L'Amico del Popolo, n. 8. — La Gazzetta di Palermo , n. 8. 
— L'Avvenire d’ltalia, n. 7. — La Gazzetta dei Tribunali di Napoli, n. 23. etc. etc. 
(2) Anno 1871, num. 9. 
(3) Il comm. Giuseppe Di Menza, del cui nome si e fatto piu volte ricordo, gia Presidente di 
assise, ed oggi Presidente di Sezione presso la nostra Corte di appello, e stato pur esso incrollabile 
nella sua fede, che ha trasfusa ne' molti suoi scritti, tra cui abbiamo letto con grandissimo frutto i se- 
guenti pregevoli lavori : 
— Le assise ed i giurati del circolo di Termini-Imerese; anno 1869. — Dei giudizi popolari in 
Italia. e nella Sicilia specialmente ; anno 1870. — Teorica dei quesiti die si propong ono a' giurati ! 
anno 1871. — Su giudizi popolari dei Romani; anno 1873. — E flnalmente le riforme alio istituto 
de’ giurati; anno 1874. 
(4) E noto che i rappresentanti in Milano del prernio del prof. Ravizza proponevano nel 1870, a ti- 
tolo d' incoraggiamento , la somma di L. 1500 alia migliore fra le memorie che avesse offerto i 
risultamenti delle assise itaiiane dal 1861 al 1869. 
La prova andava fallita, e nel 1870 riaprivasi il concorso per l’anno 1871, elevandosi il premio 
a L. 2,000, che venne conferito al cav. aw. Clemente Pizzamiglio; riconoscendosi pur degna di ono- 
revole menzione la memoria di Emilio Brusa, professore di diritto internazionale presso 1’Univer- 
sita modenese. 
(5) Malgrado l'affetto che.ci legava all’estinto giureconsulto dobbiamo notare che cosiffatta affer- 
mazione non e interamente esatta. — Le abolite Gran-Corti Criminali della nostra Provincia assol- 
vevano dal 32 al 39 p. 0{0- 
Ora anco nel 1863, epoca delle maggiori assoluzioni avvenute ne’ giudizi per giurati, esse fu- 
rono sempre inferiori al 39 p. 0^0, e mai sorpassarono il 31 p. 0[0. 
(6) Anco l’on. Corte, nella tornata della Camera 5 marzo 1873, avea interrogate il Ministro di 
