APPENDICE 
XI 
giureconsulto le stesse idee sosteneva innanzi alia Giunta parlamentare per Vinchiesta 
■sulle condizioni della Sicilia, nominata secondo il disposto dell’art. 2° della legge 3 
luglio 1873, sicche di parole gravissime (cosi allora fu sci’itto), nella sua severitd si 
servi il Castiglia per caratterizzare molti oerdetti riflettenti il periodo anteriore dl- 
l' ultima riforma legislativa degli 8 giugno 1874 (1). 
Ahime !.. Le idee preconcette fanno velo talfiata a’ piu sublimi intelletti (2). Il Mau- 
rigi anco questa volta si trovo nella necessity di dover mitigare le dure e crude osser- 
vazioni sottoposte alia Commissione d’inchiesta dal Procuratore Generale del Re presso 
il Magistrate Supremo : non tacque ben vero de' molti difetti che occorreva emendare, 
e della necessita di molti miglioramenti da introdurre; meritevoli senza dubbio gli uni 
e gli altri di tutta la sollecitudine del Governo e del Parlamento ; sebbene, cosi egli 
soggiunse, la nuova legge degli 8 giugno 1874, per quanto funzionasse da poco tempo, 
avrebbe pur dato alia giuria un indirizzo migliore. Tutto valutato , io credo che 1’ i- 
stituto de’ giurati potra tornar veramente utile agli scopi della giustizia punitiva, sol 
quando sara fatta piu larga parte a tutte quelle utili riforme che sin dal 1864 ed in 
epoche posteriori sono state da me propugnate, e che sono ancor da venire. Piacemi 
ben vero affermare che l’opera teste compiuta e assai commendevole , ma e riescita 
incompleta, sicche non potra dare i frutti che si ha ragione di attenderne (3). Cio mal- 
grado , in vista dei singoli casi , non bisogna ingigantire paure, per verita poco fon- 
Grazia e Giustizia sui verdetti prommziati da' giurati di Palermo , cui allude il Castiglia, e che 
avevano prodotto profonda impressione neU'opinione pubblica. — Ma l’on.Corte,rivolgendosi al Guar- 
dasigilli, con logica inappuntabile, conchiudeva invece cosi: Se la legge funziona male, si prov- 
veda analog amente! 
(1) La Giunta parlamentare d'inchiesta , composta di uomini che sono realmente onore della 
scienza e della Patria (1) , con autorita e competenza indiscutibili, dichiarava cosi : 
« La Giunta non crede poter proporre su questo argomento (dei giurati) nessuna idea, visto 
« che 1’ordinamento della giur'ia non sembra dare in Sicilia risultati essenziaumente diversi da quelli 
« delle altre province italiane. » (pag. 154). 
(2) Non e a meravigliarcene punto se si consideri che pauca admodum sunt sine adversario; 
sicche nientre nel 15 novembre 1872 (2) il deputato Dufaure , innanzi I’ Assemblea Nazionale , af- 
' ferma « che giammai una legge fu piu necessaria all’ ordine sociale direttamente minacciato , » 
F on. Berthauld alia sua volta il contraddice, combattendo con ardore il progetto di legge; e mentre 
in Italia nel 12 marzo 1874 l’on. Puccini propone l’abolizione de' giurati assumendo, che V Italia 
avrd una giustizia rispettata sol quando al cittadino si daranno altri oneri invece di quelli di 
strapparlo dalle sue mura e da’ suoi affari , il Pisanelli e il Mancini gagliardamente insorgono 
contro di lui, e nel giorno successivo affermano che 1’ istituto in esame e il piu sicuro presidio- 
della liberta. Per6 come l’Assemblea Nazionale di Versailles deliberava di passare alia discussione 
degli articoli del progetto con 475 voti contro 142, cosi il Parlamento italiano approvava a gran- 
dissima maggioranza una legge ch’e stata, e sara semprepiu feconda di bene per la giustizia e per 
la societal 
(3) Fu anco questo il pensiero del Pisanelli. — Alla Legge degli 8 giugno 1874 diede favorevole 
il voto perche la considero come un primo passo utile nella via di piu larghe e piu illuminate 
riforme. 
(1) G. Borsani, G. Alasiu, N. Cusa, C. De Cesare, P. De Luca, L. Gravina, F. Paternostro, C. Verga 
e R. Bonfadini. 
(2) Discussione della Legge sul giury. 
