XIV 
APPENDICE 
or sono , affermo , che la scienza. criminale in Italia fosse davvero in un movimento 
retrogrado verso il rigore (1). 
Difatti non veggiamo clie nel succennato progetto di legge si dica alcun verbo di 
cio clie , a credere del Maurigi , sarebb.e quasi un sommo dettato di giustizia, e che 
non potrebbe lasciarsi in vergognoso oblio ! 
Sara bene, cliceva il Maurigi, che non si abbandoni l'accusato in balia di molte- 
plici e imprevidibili eventuality , delle preoccupazioni de’ partiti , delle possibili anti- 
patie personali, delle momentanee esaltazioni del popolo, ma si fara bene del pari a 
non allargare soverchiamente i freni della giustizia punitiva: vi sono i grandi colpe- 
voli , talfiata simpatici al cittadino giurato , vi sono i giorni de’ processi stolenni nei 
quali le passioni ribolliscono, e le voci sinistre precorrono i dibattimenti, al pari delle 
audacie che sfldano baldanzosamente la giustizia, delle vilta che la insidiano , dello 
scetticismo che la sospetta ! Arrogi che anco l'errore, frutto della umana fragility, e 
pur possibile ; ma allora in qual guisa potra porsi riparo alle immeritate assoluzioni? 
Si sospenda in tutte siffatte ipotesi 1’ ingiusto verdetto di assoluzione , e si rimandi 
la causa ad altri giurati ! — Nel diverso si trovera la giustizia disafmata e impotente 
di fronte a verdetti inesplicabili che turbano la coscienza dell'universale, che sono di 
eccitamento a’ tristi per isfogare le malvagie loro passioni, con la speranza che con- 
cepiscono di conseguire la impunita, e che scoraggiano gli onesti, i quali non veggono 
abbastanza garantite la loro vita, le sostanze, la integrity personale. 
E impossibile non apprezzare la importanza di questo argomento , anco a nome 
della scienza , se per poco si rifletta ch’essa e lontana dal dettare oracoli contrad- 
ditori ! 
I colpevoli e la societa, secondo la frase di un egregio pubblicista (2), restano 
egualmente colpiti da una sentenza o ingiustamente severa, o fuor di luogo benigna ! 
Genesi e necessity delta yiforma. 
Il Maurigi fece sempre plauso al concetto che avessero dovuto conferirsi alia Giu- 
stizia tutti i mezzi merce i quali avrebbero potuto ripararsi e gli errori legali e le in- 
giuste condanne, ma pur trovo indispensabile che avrebbe dovuto armarsi ad un tempo 
contro le ingiuste assoluzioni, giacclie egli pensava che una riforma di tal genere sia 
come una sintesi vitale, da cui non possono a comodo, per avarizia di tempo e fatica, 
o per difetto di animo e coraggio, dividere e staccare le parti. 
E di siffatta necessity furon compresi gli onorevoli Mancini e Pisanelli , la Com- 
missione parlamentare e il Guardasigilli , il quale , di concerto con la Commissione 
medesima, si vide costretto dalla irresistibile potenza della logica a ritirare la proposta 
riforma dell’art. 509 del Codice di procedura penale, dopoche l’onorevole Spina (3) avea 
formalmente sollevata alia Camera nel marzo del 1874 la importante quistione , attorno 
(1) F. Carrara . — Sulle quistioni di scusa a' giurati. — Pisa, 15 ottobre 1862. 
(2) Cav. Edoardo Arbib. — Direttore della Liberta. Roma, 25 dicembre 1873. 
(3) La proposta Spina venne anco appoggiata alia Camera da quell’elegante e dotto scrittore 
ch'e Ton. deputato Lioy. 
