APPENDICE 
XV 
alia quale erasi pur travagliato infaticabilmente quell’ eletto ingegno del Presidente 
Di Menza. 
Ma Governo , Commissione e Parlamento taglieranno , ci e stato detto or ora da 
un eminente personaggio politico, il nodo gordiano, e l’art. 509 verra approvato nel 
testo proposto dalla Commissione (1) , la quale ha creduto in siffatta guisa troncare 
ogni ragion di contesa. 
Ce ne dorrebbe altamente come di un partito inconsulto, che per fermo non po- 
trebbe acquistarci un titolo di benemerenza nella storia de’ progressi civili , mentre , 
seguendosi il consiglio del Maurigi , una lodevole garanzia d' imparzialita nell’ ammi- 
nistrazione della giustizia verrebbe ad incentrarsi, come potentissima forza dinamica, 
ne’ roteggi di un freno efflcace e salutare ad un tempo ! 
Il voto dell’ insigne trapassato non potra quindi , siccome speriamo , non essere 
accolto dalle Camere legislative, se vuolsi evitare la ripetizione di que’ verdetti scan- 
dalosi che conturbarono in altra epoca mezzo il paese, perche, al dire dell’on. De Falco, 
allora Ministro Guardasigilli , furonvi dei rei confessi (2), i quali vennero assolti (3). 
Come qui, per ben due volte nel 1872, presentaronsi innanzi alle assise straordi- 
narie de’ giudicabili di omicidio , i quali aveano trucidato gli uccisori del proprio 
padre ingiustamente assoluti dalle assise infra 1’ anno ; come il giovinetto Militello , 
* 
che assassinato avea il suo compagno di collegio nello stesso anno 1872, assolto dalle 
assise ordinarie di Palermo, ritornava tranquillo al domestico focolare; cosi nel 1864 
veniva assoluta nelle Marche dalle assise di Fermo la fantesca di Poggio Mirteto che 
barbaramente assassinava la Marchesa, sua padrona, dormiente fra due bambine, al 
pari delle assise di Chiavari ( Genovesato ) che rimandavano libera nel 1868 una certa 
Domenica Bonfigli, convinta rea di avere ucciso il proprio marito ; ed al pari altresi 
delle assise di Milano che assolvevano un colpevole pel solo merito di essere stato un 
prode militare ! — Non difformemente del resto alle assise di Napoli, le quali, come 
nel 1867 assolvevano i ladri del pubblico danaro con la malintesa convinzione di pro- 
testare contro la moltiplicita e gravezza delle tasse, cosi nel 1882 mandavano libero 
e sciolto da ogni legame un altro noto delinquente: cosa che a chiunque sembrava im- 
possibile in vista delle prove luminose gia acelarate al pubblico dibattimento !.. (4) 
Sar& cio ancor tollerabile ? — Governo e Parlamento rimarranno ancora impassibili 
(1) La decisione de’ giurati non va mai soggetta ad alcun ricorso. (E di tutt’ altro si tace!) 
(2) Rebus sic stantibus , e sino a che alia giuria non verrS, fatta piu larga parte (come forse le ri- 
serba un avvenire piu vicino, o piu lontano), nell’amministrazione della giustizia ordinata a base 
popolare , perche non si pone il problema se, in questi casi, convenga sottrarre al giudizio de’ giurati 
l’imputato che confessa la sua reita, sul lodevole esempio che ci offrono in proposito le altri 
Nazioni ? 
Cosi avviene in Inghilterra, in Prussia, nel Wiirtemberg, in Francoforte, in Brema, in Svizzera, 
ne’ Cantoni di Zurigo, in Turgovia, nel Neufchatel, nella Argovia, in Soletta, in Vaud ! 
Se le nostre reminiscenze non sono ingannevoli parci che l’Ambrosoli ed il Gabelli ne abbiano 
posto in Italia - molti anni or sono - il quesito. 
Ci6 risparmierebbe tempo e lavoro a giurati, a magistrate a testimony ritardi ed ansie al reo 
confesso, e pur tornerebbe di vantaggio economico all’Erario nazionale. 
(3) Il Senatore De Falco ne fece solenne testimonianza alia Camera nella tornata del 5 marzo 1873, 
rispondendo alia interpellanza dell’on. Corte della quale piu innanzi e parola. 
(4) Quell’ Argo da’ cento occhi ch’e la libera stampa grid 6 difatti alio scandalo per siffatto verdetto 
e i giornali politici di Napoli accennarono financo ad un processo intentato da quel Procuratore 
del Re contro alcuni giurati su cui pesavano gravi indizl di corruzione. 
