XVI 
APPENDICE 
ed inerti? — Lasceranno ancora che le acque, come pel passato, corrano per la loro 
china ? — Ci piacera forse sentire ancor ripeterci che grandi misfatti perpetrati a luce 
di sole, illustrati dappoi dalla evidenza del dramma giudiziario, sono riesciti in Italia 
ad inattesi verdetti assolutori ? 
Siamo quanto altri mai amantissimi del progresso e delle riforme, ma il progresso 
e ritardo se vuolsi spingere troppo innanzi chi non ha ancora forze adatte alia corsa (1), 
e le riforme debbono attuarsi non secondo i palpiti del cuore , ma secondo i calcoli 
della fredda ragione ; tenendo specialmente presenti le condizioni morali dei popoli , 
i quali, com’e noto, son’usi di pregiare le istituzioni in ragione diretta dei beneflzi 
che arrecano ! 
Le speranze dell' aw enire. 
Ma cio non e tutto ancora : amico sincero dello eminente istituto, vedrei con pia- 
cere, dicea il Maurigi, tra le avversarie opinioni di chi vuol ridurre, al meno possibile, 
la competenza de’ giurati, estendendo quella dei tribunali correzionali — e tra chi vuol 
ridurre tutto lo esercizio della giustizia penale — anco correzionale e di polizia — a 
giudizio per giurati , secondo l’avviso del Pisanelli e di altri viventi scrittori seguaci 
della sua scuola — che il giunj pur vcnisse esteso a tutte le materie penali con certi 
temperamenti , con certe garanzie (2). — Una volta introdotto il popolo nelle aule 
della giustizia non e a credersi, scrisse il Pisanelli, che esso rimarra sulla soglia ! 
(1) V. Carrara. Se l'unita sia condizione del giure penale; anno 1866. 
(2) Una plejade d’illustri scrittori idoleggia la istituzione del giury, anco in materia civile, pre- 
sieduto dal giudice unico (1). In parecchi Stati della Germania, dice il Mittermayer, come Hannover, 
Oldemburg , Curchessen e Baden trovasi gia in attivita una forma pressoche simile di giudizio 
popolare , deferito alia cognizione del cosi detto — Tribunale degli Scabini. — E quando nel 3 
aprile 1868 il Ministro della Giustizia presentava alia Camera de' Deputati in Vienna un progetto 
di legge per la formazione di tribunali di giurati (Scabini), organizzandoli nel modo teste accen- 
nato, svegliaronsi le piu vive e generali simpatie fra Governo, popolo e pubblicisti per l’attuazaone 
della bene augurata riforma. 
La Costituzione del 1812 forma pur l’elogio dell'intuito giuridico de’ Siciliani , sempre primi 
nella via del progresso , siccome abbiamo accennato a pag. IX di quest’ appendice. 
Difatti al § 9, capitolo, I, n. 3° di essa Costituzione, sta scritto cosi : « Le materie tutte di fatto 
« ne’ giudizi si civili che criminali siano decise da un giury, per la formazione ed applicazione 
« del quale sistema, sidle leggi stabilite in Inghilterra, resta interamente incaricato il Comitato 
« per la formazione dei Codici civile e penale. » 
Per questo intuito giuridico , di fronte all’autorita di Romagnosi, di Carmignani, di Nicolini, 
non si piego l’altissimo pensiero di Emerico Amari. 
Fu data percib a lui la gloria di precorrere il Pisanelli, in quasi tutto il suo sistema, con lo 
stupendo lavoro che intitolo : Saggio sid difetti e sulle riforme delle statistiche penali ; ricordato 
a pag. 17 della Commemorazione (2). 
Dopo quasi tre quarti di secolo ferve ancora la quistione che i Siciliani aveano coraggiosa- 
mente risoluto fin dal 1812! 
(1) Il pensiero del giudice unico va prendendo corpo come di una riforma possibile in Italia.— Due 
ex-Ministri di grazia e giustizia (il Mancini e il Tujani), ciascuno di essi con vedute sue proprie, ne cal- 
deggiano l’attuazione. 
(2) Veniva reso di ragion pubblica nel 1839, mentre il Pisanelli mandava per le stampe il suo libro 
della istituzione dei giurati nel 1856. 
