APPENDICE 
XXI 
una sentenza ingiusta, elie possa corrersi al riparo di essa (1); ma egli pur pensa alia 
societa minacciata da’ tristi , alle strazianti scene di sangue , alle selvagge vendette 
d’iniqui malfattori, i quali affilan le armi per rivolgerle, con efferata barbarie, contro 
innocenti vittime ! 
Diritto di grazia. 
La piu preziosa fra le prerogative del Capo Supremo dello Stato , il piii nobile 
attribute della Sovranita (sebbene in vario senso discusso da chi della teorica della 
giustizia assoluta, sorretta, con tanta autorita e competenza, da Kant, Kegel, Abicht, 
Mittermayer, si mostra inflessibile propugnatore), e quello di poter condonare le pene, 
togliendo cosi alle condanne qualsiasi giuridico effetto. 
Pero la clemenza abusata , disse il Maurigi , mioce cilia severa maesta della 
Legcje (2), e cio rilevo perche, nel sessennio precedente al 1875, erano state in tutto 
il Regno concesse ben 174 grazie a colpevoli gia condannati a lasciar sul patibolo 
il delitto! 
Che giova quindi, cosi proseguiva , lasciare scritta nel Codice la pena di morte, 
quando essa poi non e mai eseguita? (3) 
Se non voglionsi attender quindi , com’ e mio convincimento, tempi migliori (4), 
da cui per verita ci sentiamo costretti a riconoscere ancor lontana la meta , merce 
quelle due leve potenti dell’umano incivilimento, che sono 1 ’istruzione, e, sopra ogni 
altro, 1 ’educazione, si risolva una volta la grave, sebbene dibattuta quistione (5), con- 
(1) Chi si occupa di tal genere di studi non pud ignorare come codesto della irreparabilitd 
della pena sia il piu potente argomento accampato dagli abolizionisti d’ ogni fede e credenza* 
d'ogni scuola e colore ! 
Il R.ossi — non partigiano dell'abolizione della pena di morte — esprimeasi difatti cosi : 
« Nella irreparabilita di questa pena vengono ad infrangersi tutti gli argomenti che 1’estremo 
« supplizio sostengono ! » 
(2) Il prof. Sampolo fece plauso in quelPepoca a siffatto concetto, e ne scrisse anco nel Circolo 
giuridico da lui meritamente diretto. 
(3) Risulta dalla 'statistica pubblicata dall’on. Mancini, allora Ministro di Grazia e Giustizia, che 
pel periodo di tempo corso dal 1867 al 1876 erano state inflitte 396 condanne capitali; ma che 
aveano avutoluogo soltanto 34 esecuzioni. Nessuna esecuzione e avvenuta nell’ultimo quinquennio! 
Per dare semprepiu ragione al Maurigi crediamo util cosa porre in rilievo che il Decreto di 
grazia ed amnistia del 19 gennaro 1878 (art. 3), salvava in un giorno la vita a meglio che 100 con- 
dannati, e ad altrettanti forse accusati di crimini punibili con pena capitale. 
Cosi l’argomento di cui sopra e cenno risplende per fermo di luce migliore! 
(4) Il signor Alphonse Karr, rivolgendosi a Louis Jourdan, con fine satira, gli scrivea, che per 
abolirsi la pena di morte aspetterebbe prima che l’abolissero gli assassini in p>ro dell’onesto cit- 
tadino e del tranquillo proprietario, del ricco banchiere e cosi via dicendo. 
Il Barone Holtzgndorff sostiene invece che la pena di morte dovra venire, senz’ altro indugio, 
surrogata dalla pena a vita. 
(5) Si trovo nel vero l’on. Avossa quando, parlando della pena di morte, disse ch’e il piu grande 
fra tutti i problemi sociali, tanto piu che il prb e il contro su questo tema hanno avuto propit - 
gnatori potentissimi (1). 
(1) Cosi nel 19 agosto 1848 l’on. Avossa rispondeva a’ suoi colleghi Pisanelli e Mancini, infaticabili 
abolizionisti, quando prese sull’argomento la parola innanzi la Camera dei deputati riunita in Monte Oli- 
veto, siccome piu innanzi e stato avvertito. (V.‘ Gabba G. F . — Il pro e il contro nella quistione della 
pena di morte. — Considerazioni critiche, Pisa, 1866), 19 
