DI VINCENZO DI MARCO 
17 
II Congresso riconobbe necessario che in quel procedimento fosse 
introdotto un termine entro il quale le parti debbano comunicarsi , per 
mezzo della cancelleria , i documenti e le conclusioni avanti il giorno 
della discussione. Un disegno di legge per questa si lungamente invo- 
cata riforma fu gia approvato da una delle due Camere, ma e ben lon- 
tano ancora di essere una legge; perche il parlamento si preoccupa as- 
sai piii delle leggi di ordine politico ed economico , che non di quelle 
di ordine giudiziario. 
Nell’iiltimo decennio il Di Marco, spenti gia anzi tempo i due sommi 
emuli, Viola e Scoppa, neH’agone forense era rimaso primissimo fra 
tutti, anzi unico. Ne gli anni avanzati, ne le infermita che cominciavano 
a guastarne la salute, lo ritrassero dal foro. Appena risanato , ei tor- 
nava con ardore quasi giovanile a riprendere il suo posto. L’avvocatura 
tutto lo assorbiva ed occupava. Innanzi ai tribunali arringava tutti i 
giorni una o piu cause, e tornando a casa non trovava un luogo di ri- 
poso e di ritiro, ma i molti clienti che lo ricercavano, o per soluzione 
di dubbii, o per avviamento di litigi; e dalle discussioni passava so- 
venti a scrivere quei preziosi appunti in cui era solito compendiare le 
cause piu difficili, e dettare la giuridica soluzione di esse (1). In que- 
sto continuo lavoro era tutta la sua vita. Abbandonare il foro sarebbe 
stato per lui gittarsi in un riposo infecondo, in un ozio inglorioso. 
Nel 1880 l’associazione costituzionale di Palermo avrebbe voluto ri- 
mandarlo deputato al Parlamento e fe’ ogni sforzo per indurvelo ; ma 
egli , fermo nel suo primo proposito, ricuso la candidatura. E interro- 
gate due volte se avrebbe .accettato il nobilissimo ufficio di Senatore , 
disse che le medesime ragioni per le quali era stato astretto a rinun- 
ziare la rappresentanza parlamentare, gli vietavano pure di entrare nel- 
1’Alta Camera. 
Se a lui impedi l’avvocheria di sedere degnamente nei consessi le- 
gislativi, gli fu dato far parte dell’assemblea del comune per lunghi anni 
e per minor tempo di quella della provincia. Nell’una e nell’altra la sua 
parola suono sempre autorevole, imponente. La nostra citta non trovo 
migliore interprete che il cuore e la penna di lui quando voile signifi- 
(1) Una sola difesa di lui, che sappiamo, venne stampata. Fu quella fatta nella causa 
De Silva e Filangeri, il 6 febbraio 1878, innanzi la Corte di appello di Palermo , se- 
conda Sezione promiscua. La contraria difesa e dell’avvocato Salvatore Tomasino. Fu- 
rono tutt’ e due riprodotte con la stenografia e pubblicate coi tipi dello Stabilimento 
Lao, nel 1878. 
5 
