DELLA DOTTRINA PENALE ITALIANA 
17 
E come mezzo di garenzia dei colpevoli nella leggell. Tit. stesso: 
« Ut homicida et rei caeteri , qui legibus mori debent, si ad Ecclesiam 
Dei confugiunt, non excutiantur, neque eis ibidem victus detur ». 
Ed in quella di Ludovico Imperatore I, sotto il titolo stesso : « Si 
quis ad Ecclesiam Dei confugerit intra atrium ipsius Ecclesiae pacem 
habeat; nec sit necesse ei ecclesiam ingredi, et nullus eum per vim inde 
abstrahere praesumat, sed liceat ei confiteri quod fecit, et inde per ma- 
nus bonorum hominum in discutione in publicum perducatur ». 
La sicurezza del giudizio penale mediante la prova per testi, s’in- 
sinuo fino ad eccettuare daU’esperimento delle pugne i giudizi intorno 
la legittimita dei cittadini, le pretensioni del Mundio, le accuse dei ma- 
riti contro la onesta delle mogli. 
Grimoaldo infatti nella riforma del 28 luglio dell’anno 668, premessa 
la necessity di correggere nell’Editto « ea quae dura et impia per sug- 
gestionem judicum, omniumque consensu, visa sunt », dispose fra le al- 
tre cose nella legge seconda giusta il codice Cavense di potersi provare 
con la attestazione di degni cittadini la liberta dei servi se posseduta 
per anni trenta. « De liberis, quibus constat XXX anni in liberta te sua 
permanissent , nullam per pugnam paciantur violentiam , sed liceat eis 
libertatem suam habere et si eos quecumque pulsaverit, liceat illi cum 
sacramentalibus suis legittimis se edoniare », di aver vissuto come cit- 
tadino Longobardo. 
E nella settima: « Si quis uxorem suam incriminaverit asto , extra 
causa legittima quasi adulterasset , aut in anima mariti sui tractasset 
liceat etc. ». 
E piu spiccatamente nella riforma di Luitprando dell’ anno 717 in 
cui per la prima volta codificandosi la prova testimonial, s’indicano le 
quality dei testi, e si determina che sui detti e credibility di essi debba 
basare il convincimento del giudice : « Si quis qualicumque causa inter 
colibertas aut parentes evenerit... et homines boni tres aut quatuor in- 
terfuerint. .. Testes illi tales sint quorum opinio in bonis precellat ope- 
ribus, et quibus tides amittitur, vel quibus Princeps aut judex credere 
possit — », leg. 8. 
Sistema che venne ampliaffi e completato, proibendosi la esclusione 
e la limitazione dei testi a difesa.... « nullatenus praesumant alicui ho- 
mini sua testimonia tollere, aut extrahere etc... Leg. 9 di Carlo Imp. 
lib. 11. tit. 52 de testibus ». 
Ordinandosi al Conte di chiamare di officio quelli non potuti pro- 
durre dalla parte: « Decernimus enim , ut si quis aliter testes habere 
5 
