DI MONSIGNOR PIETRO SANFILIPPO 
23 
veneziani; ne son trascurati il Gioberti, il Balbo, il Thouar, il Giordani, 
il Perticari, il Barbieri, il Ventura. 
Senza pretendere alle vertiginose altezze della dlosofia della storia, 
il Sanfilippo voile esporre in istile disinvolto , e con buona e schietta 
lingua , quanto diffusamente e trattato nelle opere del Tiraboschi , del 
Sismondi, del Corniani e del Narbone; die contezza, per ordine di tempo, 
di quanti scrittori si sono in ciascun'epoca segnalati ne’ vari generi di 
letteratura, ne chiamo a sindacato le opere, ne fe rilevare i pregi ed i 
difetti, e giudico del metodo comparative degli uni rispetto agli altri. 
Dal piccolo cenno, che ho dato dell’opera e della distribuzione delle 
sue parti, potete scorgere , onorandi Signori, la vasta materia ch’ essa 
comprende, e le infinite difficolta che offeriva ad essere trattata conve- 
nientemente all’uopo di una istituzione elementare. Ed appunto nell’aver 
superate tutte quelle difficolta , procurando insieme di adunarvi tutti i 
pregi che si avvengono ad un corso, consiste la lode del Sanfilippo. 
Per riassumermi prima di terminare , diro che il primo de’ suoi 
pregi e f ordine che ha recato in una materia tanto vasta e molteplice. 
Il secondo e, di aver saputo adattare la materia, per se, come ho detto, 
copiosissima, alia capacita de’ giovani. A1 qual intento, opportunamente 
si valse de’ lavori del Cantu, del Gereseto, del Balbo, del Leo e d’altri 
egregi italiani e stranieri, mettendo in giusta luce scrittori siciliani im- 
meritamente trascurati dagli storici del continente. L’ argomento riusci 
in tal guisa trattato con siffatta pienezza, che nessun punto di qualche 
rilevanza vi fu trascurato ne per quel che riguarda le notizie degli autori 
e delle opere, ne per quel che si attiene alle quistioni di critica letteraria. 
Il terzo pregio e il buon gusto che da per tutto si fa sentire, poiche 
la storia, oltre ad essere redatta colla massima esattezza ne’ particolari, 
e anche ne’ luoghi opportuni ragguagliata colle ragioni generali, le quali 
a questo o a quel periodo letterario abbiano dato un colore piuttosto che 
altro , eppur non offre quel sopraccarico di erudizioni affastellate , che 
suol tentare l’ambizione degli scrittori volgari. 
Ne’ giudizi poi intorno agli autori, che e quella pietra di paragone 
che dee provare il vero pregio di un corso di letteratura, e che in tanti 
o per una o per altra ragione falliscono; in questi giudizi, dico , trovo 
il maggior merito del Sanfilippo. Essi sono sempre temperati, imparziali, 
fondati sopra le leggi piii inconcusse del Bello e non gia su’ placiti di 
questa o di quella scuola , o delle mode correnti. Nel che se e facile 
non errare dove si tratti di quei sommi , la cui fama e assicurata dal 
